بودكاست التاريخ

معركة أميان ، 8 أغسطس - 3 سبتمبر 1918

معركة أميان ، 8 أغسطس - 3 سبتمبر 1918


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معركة أميان ، 8 أغسطس - 3 سبتمبر 1918

غالبًا ما يُنظر إلى معركة أميان ، 8 أغسطس - 3 سبتمبر 1918 ، على أنها نقطة تحول على الجبهة الغربية (الحرب العالمية الأولى). سيطرت الهجمات الألمانية على النصف الأول من العام ، بدءًا من معركة السوم الثانية (21 مارس - 4 أبريل 1918) ، والتي دفعت البريطانيين إلى ضواحي أميان تقريبًا ، مما أدى إلى ظهور هائل في الحلفاء. خطوط.

بدأ هجوم الحلفاء المضاد خلال معركة مارن الثانية (15 يوليو - 5 أغسطس 1918). شهد هذا فشل الهجوم الألماني الأخير والهجوم الفرنسي الأمريكي المضاد (هجوم أيسن مارن ، 18 يوليو -5 أغسطس) الذي دفع الألمان للخروج من شاتو تيري. في 24 يوليو ، بينما كانت هذه المعركة مستمرة ، التقى قادة الحلفاء في بومبون ليقرروا ما يجب فعله بعد ذلك. كان الافتراض العام هو أن الحرب ستستمر حتى عام 1919 ، لكن فوش خطط لسلسلة من الهجمات المضادة لعام 1918. كان الهدف الأولي هو إخراج الألمان من ثلاثة نقاط محرجة ، في سانت ميخائيل ، وشاتو تيري وأميان. إذا سارت هذه الهجمات بشكل جيد ، فسيتبع ذلك هجوم عام.

كانت المساهمة البريطانية في هذه الخطة هي معركة أميان. حتى قبل الاجتماع في بومبون ، كان هيج قد وجه الجنرال رولينسون ، قائد الجيش الرابع حول أميان ، للتحضير لهجوم على البارز. طور رولينسون خطة لمعركة دبابات. كان لدى رولينسون جيش متعدد الجنسيات يضم فرقًا أمريكية وأسترالية وكندية وبريطانية. حصل على 530 دبابة بريطانية و 70 دبابة فرنسية ، منها 96 دبابة إمداد و 22 ناقلة أسلحة و 420 دبابة قتالية ، بما في ذلك 324 Mark Vs. لأغراض هجوم أميان ، تم منح هيج أيضًا السيطرة على الجيش الفرنسي الأول (ديبيني) ، إلى يمين الموقف البريطاني. ستشارك ثماني فرق فرنسية في الهجوم على أميان.

كان مفتاح خطة رولينسون مفاجأة. كان يخطط لهجوم من عشرة فرق ضد جبهة طولها 10 أميال (مع الكنديين والأستراليين يشكلون غالبية المشاة). كان من الضروري ألا يشك الألمان في ما هو قادم - كان من الممكن أن يؤدي القصف الألماني المضاد الذي تم توقيته جيدًا إلى إلحاق إصابات بالشلل في الهجوم البريطاني. وفقًا لذلك ، خطط رولينسون للهجوم دون أي قصف مدفعي أولي. سيبدأ الهجوم بالدبابات ، مدعومة بمشاة ومحمية بوابل زاحف. ستفتح المدفعية النار في نفس وقت تقدم الدبابة. إلى اليمين كان الجيش الفرنسي الأول يعاني من نقص الدبابات. من أجل الحفاظ على المفاجأة ، سيبدأ الفرنسيون قصفًا مدفعيًا في نفس وقت الهجوم البريطاني ، ثم يتابعون مع المشاة بعد 45 دقيقة.

تم الدفاع عن الخط الألماني من قبل عشرين فرقة متعبة من الجيش الثامن عشر (فون هوتييه) والجيش الثاني (مارويتز). في الأشهر الأربعة منذ أن استولوا على البارز ، أنشأ الألمان نظامًا دفاعيًا قويًا. وفقا لودندورف ، "كانت جبهات الفرق ضيقة ، والمدفعية وفيرة ، ونظام الخندق منظم بعمق. تم العمل على جميع الخبرات المكتسبة في 18 يوليو ".

بدأ الهجوم في 8 أغسطس. في الساعات القليلة الأولى من المعركة انهارت ست فرق ألمانية. بدأت وحدات كاملة في الاستسلام. أطلق لودندورف على 8 أغسطس "اليوم الأسود للجيش الألماني". بحلول نهاية اليوم ، تقدم الحلفاء تسعة أميال على جبهة العشرة أميال بأكملها. تم أخذ 16000 سجين خلال اليوم الأول.

انتهت المرحلة الأولى من المعركة في 11 أغسطس. كان الألمان قد تراجعوا إلى الخطوط التي كانوا يحتفظون بها قبل معركة السوم الأولى. شعر هيغ أن هذه الخطوط كانت أقوى من أن تهاجم دون قصف مدفعي مناسب - كانت ساحة معركة السوم القديمة أرضًا قاحلة من حفر القذائف غير المناسبة لحرب الدبابات.

بدلاً من ذلك ، شن هيج هجومًا ثانيًا شمالًا ، مستخدمًا الجيش الثالث (بينج) وجزءًا من الجيش الأول (هورن). كان الغرض من هذا الهجوم ، المعروف باسم معركة باباوم ، هو إجبار الألمان على العودة إلى خط السوم. بدأ هذا الهجوم في 21 أغسطس. بعد مواجهة هجوم مضاد ألماني في 22 أغسطس ، أجبر التقدم البريطاني الألمان على التراجع إلى السوم. توسع الهجوم ليشمل الجيشين الأول والرابع ، بينما واصل الفرنسيون هجومهم جنوبًا.

في 26 أغسطس ، عقد الألمان خطاً جديداً يمتد على طول نهر السوم جنوباً من بيرون ، ثم عبر البلاد المفتوحة إلى نويون على الواز. في 29 أغسطس ، استولى النيوزيلنديون على بابومي ، في وسط هذا الخط. حقق الأستراليون الاختراق التالي ، وشقوا طريقهم عبر السوم ليلة 30-31 أغسطس واستولوا على بيرون. أخيرًا ، في 2 سبتمبر ، قام الفيلق الكندي ، الذي يقاتل مع الجيش الأول ، باختراق مفتاح Drocourt-Quéant ، جنوب شرق أراس. أجبرت هذه الاختراقات الألمان على التخلي عن خط السوم والتراجع على طول الطريق إلى خط هيندنبورغ.

شجع المدى غير المتوقع للنجاحات التي حققتها جيوش الكومنولث والبريطاني في أميان وباباوم فوش على التخطيط لهجوم ثلاثي هائل في نهاية سبتمبر ، بقصد كسر خط هيندنبورغ وإجبار الألمان على الخروج من فرنسا (هجوم ميوز-أرغون ، معركة فلاندرز ومعركة كامبراي سانت كوينتين).

تكبد الألمان خسائر فادحة خلال معركة أميان. استولى البريطانيون والفرنسيون على 33000 سجين وأوقعوا ما بين 50000 و 70.000 ضحية للألمان. خسر البريطانيون 22000 رجل ، وفقد الفرنسيون 20000. سيحقق الهجوم الثلاثي الكبير هدفه الرئيسي ، ويؤدي إلى انهيار ألمانيا في نهاية المطاف ، ولكن بتكلفة أعلى بكثير.

كتب عن الحرب العالمية الأولى | فهرس الموضوع: الحرب العالمية الأولى


معارك السوم 1918: هجوم الصيف للحلفاء

خاضت معارك السوم الثانية عام 1918 في صيف ذلك العام ، بعد هجوم الربيع الألماني لعملية مايكل. بدأ هجوم الحلفاء في الصيف بمعركة أميان في 8 أغسطس. هاجم الجيش الفرنسي في نفس الوقت جنوب نهر السوم في معركة مونديدييه. شاركت عشر فرق من الحلفاء بما في ذلك القوات الأسترالية والكندية التي تخدم مع الجيش الرابع البريطاني. فاجأت قوات الحلفاء الألمان في اليوم الأول من 8 أغسطس وأحرزت تقدمًا سريعًا شرقًا لمسافة عدة أميال ، وأخذت مئات الأسرى الألمان في الطريق. استعاد التقدم الكبير السيطرة على جزء كبير من الأرض التي خسرها الحلفاء في مارس ، في وقت سابق من العام. شكلت هذه المعركة نهاية الجمود في حرب الخنادق على الجبهة الغربية ، وهي مزيج فعال من المشاة والدعم الجوي والدبابات. كانت بداية العديد من المعارك من أغسطس إلى نوفمبر 1918 ، والتي أصبحت تعرف باسم هجوم المائة يوم. كان نجاح الحلفاء في 8 أغسطس يومًا أسودًا للجيش الألماني.

شن الجيش البريطاني الثالث وفيلق الولايات المتحدة الثاني الهجوم لاستعادة ألبرت في 21 أغسطس. تمت استعادة مدينة ألبرت في 22 وتم الاستيلاء على مدينة بابومي في 29 أغسطس.

استمر نجاح معركة أميان مع معركة باباوم الثانية من 21 أغسطس. شن الجيش الثالث البريطاني والفيلق الثاني للولايات المتحدة الهجوم. تمت استعادة مدينة ألبرت في 22 وتم الاستيلاء على مدينة بابومي في 29 أغسطس.

خلال ليلة 30/31 أغسطس عبرت قوات الفرقة الثانية الأسترالية أرض المستنقعات ونهر السوم لشق طريقهم صعودًا إلى المنحدر إلى منطقة مونت سانت كوينتين المرتفعة. يطل موقع تسيطر عليه ألمانيا على هذا التل على بلدة P & eacuteronne ويوفر للألمان موقعًا جيدًا على أي هجوم للحلفاء في وضح النهار. بعد أن أخذوا قمة التل بنجاح ، تم دفع الأستراليين بعيدًا عنها مرة أخرى عندما وصلت الاحتياطيات الألمانية لاستعادة الموقف. لكن في اليوم التالي ، تمكن الأستراليون من دفع الألمان بعيدًا عن التل تمامًا وأصبح أخيرًا تحت سيطرة الحلفاء. تم الاستيلاء على بلدة P & eacuteronne في 1 سبتمبر. تكبدت الوحدات الأسترالية المشاركة خسائر كبيرة لكنها حققت نجاحًا كبيرًا في الاستيلاء على المركز ، مما أدى إلى بدء انسحاب ألمانيا إلى الشرق.


من اميان الى الهدنة: هجوم المائة يوم

كان هجوم المائة يوم ، المعروف أيضًا باسم التقدم نحو النصر ، عبارة عن سلسلة من نجاحات الحلفاء التي دفعت بالجيش الألماني إلى ساحات القتال عام 1914.

اقترب هجوم الربيع الألماني من كسر خط جبهة الحلفاء لكنهم تمكنوا من الصمود. في معركة مارن الثانية (15 يوليو - 6 أغسطس) ، فشل الألمان مرة أخرى في توجيه ضربة قاضية ، وفي 18 يوليو ، ردهم الهجوم المضاد للحلفاء بقيادة الفرنسيين مرة أخرى. كان من المقرر أن يكون مارن آخر هجوم ألماني. استولى الحلفاء الآن على زمام المبادرة.

كان التعاون عاملاً هامًا في نجاح الهجوم. عُيِّن الجنرال فرديناند فوش قائداً أعلى للقوات المتحالفة على الجبهة الغربية في مارس 1918. وقد أدار الإستراتيجية الشاملة التي ضمنت مقاربة منسقة من قبل الجيوش الفرنسية والبريطانية والأمريكية.

الحلفاء تحكم في السماء

الحلفاء تحكم في السماء

امتد هجوم المائة يوم فعليًا 95 يومًا بدءًا من معركة أميان في 8 أغسطس 1918 وانتهى بهدنة 11 نوفمبر 1918.

بحلول صيف عام 1918 سيطر الحلفاء على السماء. فاق عدد الطائرات البريطانية والفرنسية والأمريكية في بعض الأحيان عدد نظيراتها الألمانية بخمسة إلى واحد. مكّن هيمنتهم في الجو الحلفاء من تصوير المواقع الألمانية وتوجيه نيرانهم المدفعية من الطائرات وكذلك منع الألمان من فعل الشيء نفسه. سمح هذا للحلفاء بإخفاء استعداداتهم وإبقاء الجيش الألماني في تخمين من أين سيأتي الهجوم التالي.

ال معركة اميان يبدأ

ال معركة اميان يبدأ

في الساعة 4.20 من صباح يوم 8 أغسطس 1918 ، بدأت معركة أميان. كان صباح ضباب كثيف وفاجأ الألمان تمامًا. وبحسب ما ورد تم القبض على بعض الضباط الألمان بينما كانوا لا يزالون يأكلون وجبة الإفطار! قاد الفيلق الأسترالي والفيلق الكندي الهجوم وتقدموا بسرعة خلف 534 دبابة ، ووصلوا إلى أهدافهم في غضون ساعات.

عندما توقف التقدم في 11 أغسطس ، حول الحلفاء هجومهم إلى جزء مختلف من الخط. ساهمت هذه الإستراتيجية الجديدة في نجاح الهجوم من خلال توسيع موارد الجيش الألماني وقوته البشرية باستمرار. استمر الحلفاء في الهجوم بهذه الطريقة طوال صيف وخريف عام 1918 ، مما منح الجيش الألماني المنهك والمستنزف فترة راحة قصيرة.

بحلول نهاية أغسطس ، استولى الحلفاء بشكل ملحوظ على ألبرت وباباوم ونويون وبيرون خلال معركة السوم الثانية.

الأمريكيون

الأمريكيون

بحلول نهاية أغسطس ، كان هناك أكثر من 1.4 مليون جندي أمريكي في فرنسا. كان وصول هذه القوات الجديدة هو الذي مكّن الحلفاء من مواصلة القتال بعد خسائرهم الكبيرة خلال هجوم الربيع الألماني.

كان الهجوم البارز على St Mihiel (12-15 سبتمبر) هو الهجوم الأول والوحيد بقيادة الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الأولى. لقد كان نصرًا سهلاً نسبيًا حيث أوقع الجيش الألماني في الانسحاب لكنه أسس الجيش الأمريكي كقوة قتالية هائلة.

مع النجاح في St Mihiel ، تحرك الأمريكيون لدعم الهجوم الطموح الذي خطط له المارشال فوش في معارك Meuse-Argonne. كانت هذه المساهمة الرئيسية للجيش الأمريكي في الحرب العالمية الأولى وكانت الخسائر عالية بين القوات عديمة الخبرة.

داخل ال افتح

داخل ال افتح

نشرت جيوش الحلفاء تكتيكات جديدة للتغلب على مأزق حرب الخنادق. تم استخدام المدفعية والدبابات والقوة الجوية بنجاح في نهج جديد منسق لجميع الأسلحة. شهد نجاح الحلفاء انتقال القتال من الخنادق إلى العراء.

سيطرت مدفعية الحلفاء على ساحة المعركة مما مهد الطريق لتحقيق اختراق. ومع ذلك ، أعاقت المدافع الرشاشة الألمانية تقدمهم بحيث تم تنفيذ معظم الهجمات تحت جنح الظلام.

كانت الدبابات لا تزال أسلحة جديدة نسبيًا وكانت مفيدة للغاية في سحق حواجز الأسلاك الشائكة وتدمير مواقع المدافع الرشاشة وفي قتال القرى. ستتبعهم مجموعات صغيرة من المشاة. كانوا يحملون أسرّة أطفال وأطر مصنوعة من الخشب والفولاذ يمكن إسقاطها لتمكينهم من عبور خنادق واسعة.

تسببت الحركة السريعة في صعوبات في إيصال الإمدادات إلى الجبهة ، وكان عدد قليل من الجنود الذين كانوا في الميدان عام 1918 قد تلقوا تدريبات في الحرب المفتوحة.

ال خط هيندنبورغ

ال خط هيندنبورغ

بحلول أواخر سبتمبر ، كانت قوات الحلفاء تواجه خط هيندنبورغ ، سلسلة من المواقع شديدة التحصين التي شكلت الدفاعات الألمانية الرئيسية.

كانت معركة قناة سانت كوينتين (29 سبتمبر 1918) انتصارًا حاسمًا اخترق أحد أقوى أقسام خط هيندنبورغ. بعد الاختراق الكامل للخط في أوائل أكتوبر ، ورد أن الجنرال لودندورف قال إن "وضع الجيش [الألماني] يتطلب هدنة فورية من أجل إنقاذ كارثة".

على الرغم من مرور عدة أسابيع قبل الهدنة ، كان من الواضح أن ألمانيا الآن لا تستطيع الفوز في الحرب.

ال "اليوم الأسود للجيش الألماني"

ال "اليوم الأسود للجيش الألماني"

خلال هجوم المائة يوم ، ساهمت الروح المعنوية السيئة في الجيش الألماني بشكل كبير في انتصارات الحلفاء. أدى فشل هجوم الربيع والهجوم المضاد المفاجئ في أميان إلى إحباط معنويات القوات الألمانية. استسلم حوالي 30.000 جندي ألماني خلال معركة أميان. وصف لودندورف اليوم الأول لهذه المعركة بأنه "اليوم الأسود للجيش الألماني". كما تم أخذ أعداد ضخمة من السجناء الألمان في معركة قناة سانت كوينتين. استولت الفرقة 46 وحدها على أكثر من 4000 رجل. لاحظ الجنرال السير هنري رولينسون أن خط هيندنبورغ كان منيعًا إذا دافع عنه الجيش الألماني قبل ذلك بعامين.

الفيلق الكندي يصل مونس

الفيلق الكندي يصل مونس

وصل الفيلق الكندي إلى مونس في الساعة 4 صباحًا يوم 11 نوفمبر 1918. وقد أحاطهم مدنيون مبتهجون أثناء سيرهم في الشوارع. كانت مون موقع المعركة الأولى التي خاضها الجيش البريطاني في أغسطس 1914 وكان الألمان قد احتلوها طوال مدة الحرب.

استمر القتال على الجبهة الغربية حتى اللحظة الأخيرة حتى الساعة 11 صباحًا في 11 نوفمبر 1918 ، دخلت الهدنة حيز التنفيذ وتوقفت الأعمال العدائية.

ال تكلفة الانتصار

ال تكلفة الانتصار

لقد حقق هجوم المائة يوم النصر ، ولكن بتكلفة باهظة. بلغ عدد ضحايا الحلفاء بين أغسطس ونوفمبر 1918 حوالي 700000. كانت الخسائر الألمانية أعلى قليلاً عند حوالي 760.000.

في البداية لم يكن الحلفاء يتوقعون أن ينهي الهجوم الحرب ولكنهم كانوا يخططون لهجومهم الأخير في ربيع عام 1919. ومع ذلك ، فإن سلاحهم الرائع خلال المائة يوم حطم روح الجيش الألماني وأوقع خسائر لم يتمكنوا من تحقيقها. استعادة.


صراعات عسكرية تشبه أو تشبه معركة أميان (1918)

سلسلة من هجمات الحلفاء الضخمة التي أنهت الحرب العالمية الأولى. بدءًا من معركة أميان (8-12 أغسطس) على الجبهة الغربية ، دفع الحلفاء القوى المركزية للتراجع ، مما أدى إلى التراجع عن مكاسبهم من هجوم الربيع. ويكيبيديا

هجوم عسكري ألماني كبير خلال الحرب العالمية الأولى الذي بدأ هجوم الربيع في 21 مارس 1918. انطلق من خط هيندنبورغ ، بالقرب من سان كوينتين ، فرنسا. ويكيبيديا

قاتل خلال الحرب العالمية الأولى على الجبهة الغربية من أواخر أغسطس إلى أوائل سبتمبر ، في حوض نهر السوم. جزء من سلسلة من الهجمات المضادة الناجحة ردًا على هجوم الربيع الألماني ، بعد توقف لإعادة الانتشار والتزويد. ويكيبيديا

سلسلة من الهجمات الألمانية على طول الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى ، بدأت في 21 مارس 1918. لهزيمة الحلفاء قبل أن تتمكن الولايات المتحدة من نشر مواردها بالكامل. ويكيبيديا

جزء من هجوم المائة يوم في الحرب العالمية الأولى من قبل الحلفاء ضد المواقع الألمانية على الجبهة الغربية. جزء غير مكتمل من قناة دو نورد وعلى مشارف كامبراي بين 27 سبتمبر و 1 أكتوبر 1918. ويكيبيديا

خاضت قائمة القوات المشاركة في معركة أميان في الحرب العالمية الأولى من 8 أغسطس إلى 11 أغسطس 1918. كانت قوات الحلفاء في أميان تحت القيادة العليا للجنرال فرديناند فوش. ويكيبيديا

وسام المعركة لعملية مايكل ، جزء من هجوم الربيع الألماني الذي خاضه في الفترة من 21 مارس إلى 5 أبريل 1918 كواحد من الاشتباكات الرئيسية في الحرب العالمية الأولى. قاتل بين القوات الفرنسية والبريطانية والدومينيون المختلطة ويكيبيديا

الهجوم البريطاني على الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى. من 9 أبريل إلى 16 مايو 1917 ، هاجمت القوات البريطانية الدفاعات الألمانية بالقرب من مدينة أراس الفرنسية على الجبهة الغربية. ويكيبيديا

المعركة المحورية في الحرب العالمية الأولى التي بدأت في 29 سبتمبر 1918 وشاركت فيها قوات بريطانية وأسترالية وأمريكية تعمل كجزء من الجيش البريطاني الرابع تحت القيادة العامة للجنرال السير هنري رولينسون. إلى الشمال ، دعم جزء من الجيش البريطاني الثالث الهجوم. ويكيبيديا

المعركة بين قوات الحلفاء والجيش الألماني ، التي دارت رحاها خلال هجوم المائة يوم في الحرب العالمية الأولى. بعد معركة كامبراي الثانية ، تقدم الحلفاء ما يقرب من ميلين وحرروا مدينتي نافيس وتون سان مارتن الفرنسيتين. ويكيبيديا

معركة بين قوات الجيش البريطاني الأول والثالث والرابع وقوات الإمبراطورية الألمانية خلال هجوم المائة يوم في الحرب العالمية الأولى. وقعت المعركة في مدينة كامبراي الفرنسية وما حولها ، بين 8 و 10 أكتوبر 1918. ويكيبيديا

معركة الحرب العالمية الأولى التي وقعت في بابومي في فرنسا ، في الفترة من 21 أغسطس 1918 إلى 3 سبتمبر 1918. استمرارًا لمعركة ألبرت ويشار إليها أيضًا بالمرحلة الثانية من تلك المعركة. ويكيبيديا

وقعت معركة فيلير-بريتونو الثانية (أيضًا أعمال فيليرز بريتونوكس ، بعد معارك السوم الأولى ، 1918) في الفترة من 24 إلى 27 أبريل 1918 ، أثناء هجوم الربيع الألماني على شرق أميان. اشتهرت بكونها أول مناسبة تقاتل فيها الدبابات ضد بعضها البعض ، فقد كانت أكبر وأنجح عمل دبابات للجيش الألماني في الحرب العالمية الأولى. ويكيبيديا

خاضت معركة الحرب العالمية الأولى بين جيوش الإمبراطورية البريطانية والجمهورية الفرنسية الثالثة ضد الإمبراطورية الألمانية. تم عقده بين 1 يوليو و 18 نوفمبر 1916 على جانبي الروافد العليا لنهر السوم في فرنسا. ويكيبيديا

معركة بين قوات الجيش البريطاني الأول والثالث وقوات الإمبراطورية الألمانية خلال هجوم المائة يوم في الحرب العالمية الأولى. وقع الحدث في وحول بلدية هونيل البلجيكية ، بين 5 و 7 نوفمبر 1918. ويكيبيديا

خاض الجيش البريطاني خلال الحرب العالمية الأولى أكبر حرب وأكثرها تكلفة في تاريخه الطويل. تتكون حصريًا من المتطوعين - على عكس المجندين - في بداية الصراع. ويكيبيديا

هجوم ناجح من مشاة الجيش الأسترالي والجيش الأمريكي ، بدعم من الدبابات البريطانية ، ضد المواقع الألمانية في وحول بلدة لو هامل ، في شمال فرنسا ، خلال الحرب العالمية الأولى. . ويكيبيديا

حملة الحرب العالمية الأولى ، التي خاضها الحلفاء ضد الإمبراطورية الألمانية. وقعت المعركة على الجبهة الغربية ، من يوليو إلى نوفمبر 1917 ، للسيطرة على التلال جنوب وشرق مدينة إبرس البلجيكية في فلاندرز الغربية ، كجزء من إستراتيجية قررها الحلفاء في مؤتمرات في نوفمبر 1916 ومايو 1917 ويكيبيديا

كان قادة الحلفاء في الحرب العالمية الأولى هم الشخصيات السياسية والعسكرية التي قاتلت مع أو دعمت الحلفاء خلال الحرب العالمية الأولى. نيكولاس الثاني - آخر قيصر لروسيا ، الملك الفخري لبولندا ، ودوق فنلندا الأكبر. ويكيبيديا

خاضت معركة الحرب العالمية الأولى في 18 سبتمبر 1918 ، بمشاركة الجيش البريطاني الرابع تحت قيادة الجنرال هنري رولينسون ضد مواقع البؤر الأمامية الألمانية أمام خط هيندنبورغ. تم الاستيلاء عليها في 18 سبتمبر من قبل الفرقة 12. ويكيبيديا

حول دور دوغلاس هيج في عام 1918. القائد العام لقوة المشاة البريطانية (BEF) على الجبهة الغربية. ويكيبيديا


ما بعد الكارثة

كانت معركة أميان نقطة تحول رئيسية في إيقاع الحرب. بدأ الألمان الحرب مع خطة شليفن قبل أن يبطئ السباق إلى البحر الحركة على الجبهة الغربية وتحولت الحرب إلى حرب الخنادق. كان هجوم الربيع الألماني في وقت سابق من ذلك العام قد أعطى ألمانيا مرة أخرى الحافة الهجومية على الجبهة الغربية. ساعد الدعم المدرع الحلفاء في حفر حفرة من خلال خطوط الخندق ، مما أدى إلى إضعاف مواقع الخندق التي كانت منيعة. لم يكن للجيش البريطاني الثالث بدون دعم مدرع أي تأثير تقريبًا على الخط بينما اقتحم الجيش الرابع ، بأقل من ألف دبابة ، عمق الأراضي الألمانية. حصل القائد الأسترالي جون موناش على وسام فارس من قبل الملك جورج الخامس في الأيام التي أعقبت المعركة.

أشار مراسل الحرب البريطاني فيليب جيبس ​​إلى تأثير أميان على إيقاع الحرب ، قائلاً في 27 أغسطس إن "العدو. في موقف دفاعي" و "مبادرة الهجوم في أيدينا تمامًا لدرجة أننا قادرون على مهاجمته. العديد من الأماكن المختلفة ". ينسب جيبس ​​أيضًا الفضل إلى Amiens في حدوث تحول في معنويات القوات ، قائلاً: "كان التغيير في أذهان الرجال أكبر منه في الاستيلاء على الأراضي. ومن جانبنا يبدو أن الجيش مليء بالأمل الهائل في المضي قدمًا في هذا الأمر. العمل بسرعة "وهذا ،" هناك تغيير أيضًا في عقل العدو. لم يعد لديهم حتى أمل ضعيف في النصر على هذه الجبهة الغربية. كل ما يأملونه الآن هو الدفاع عن أنفسهم لفترة كافية لتحقيق السلام من خلال المفاوضات. "

شارك الصفحة!


الحرب العالمية هي حرب يشارك فيها العديد من أو معظم دول العالم الأقوى من حيث عدد السكان. تمتد الحروب العالمية إلى دول متعددة في قارات متعددة ، مع خوض معارك في مسارح متعددة. المصطلح ينطبق على اثنين من الصراعات الدولية الكبرى التي وقعت خلال القرن العشرين: الأولى والحرب العالمية الثانية.


عاصفة من الصلب

لمحبي البودكاست ، ألقى السير هيو ستراشان نظرة متعمقة على معركة أميان هنا.

كتب Rob Thompson أيضًا ورقة بحثية لـ رابطة الجبهة الغربية حول التخطيط للمعركة والتحديات اللوجستية ، انقر هنا للحصول على ملف PDF للورقة.

هناك الكثير هناك للحصول على أسنانك!

  • خذ رابط
  • موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
  • تويتر
  • بينتيريست
  • بريد الالكتروني
  • تطبيقات أخرى

تعليقات

جميل حقًا ، هل شبكة n 8 × 6 إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا هو المعيار للتقسيم التربيعي ومن يقوم بهذه الأرقام. نسخ هذا إلى موقع ألعاب الحرب أيضًا. شكرًا لنشر هذا ، أحب الشبكات وهذا مختلف تمامًا.

شكرًا نورم ، لقد أجبت على TWW ، ولكن في حال كان أي شخص آخر يقرأ هذا: الشبكات عبارة عن مربعات 6 & quot على لوحة 4 × 3 قدم ، وهو حجم Square Bashing القياسي. جميع الأرقام مأخوذة من Peter Pig ، باستثناء دبابتين من توسع PSC & # 39 s Great War!


استخدام اللاسلكي في معركة أميان 8-11 أغسطس 1918

أطروحة مقدمة كجزء من متطلبات درجة الماجستير في دراسات الحرب العالمية الأولى البريطانية بجامعة برمنغهام. فاز هذا العمل بجائزة WFA لأفضل أطروحة لعام 2013 والتي مُنحت في مؤتمر رئيس WFA لعام 2014.

مقدمة

  • الفصل الأول إشارات المخابرات: مخططات السرية والخداع
  • الفصل 2 استخدام اللاسلكي مع القوات البرية
  • الفصل 3 استخدام اللاسلكي مع سلاح الجو الملكي
  • استنتاج
  • فهرس

الاختصارات

  • أدميرالية ADM.
  • مدفعية AFA الأسترالية الميدانية.
  • وزارة الطيران الجوي.
  • AWM Australian War Memorial ، كانبيرا.
  • قوة المشاة البريطانية BEF.
  • ضابط موظفي بطارية عداد CBSO.
  • المدفعية الثقيلة للفيلق الكندي CCHA.
  • موجة مستمرة CW.
  • المقر العام GHQ (من BEF).
  • قائد عام قائد القوات المسلحة.
  • المقر الرئيسي.
  • متحف الحرب الإمبراطوري IWM ، لندن.
  • مركز LHCMA ليدل هارت للأرشيفات العسكرية ، لندن.
  • المحفوظات الوطنية في كندا ، أوتاوا.
  • إرسالية الجيش الرسمية.
  • أو رتب أخرى.
  • المدفعية الملكية RA.
  • معهد المدفعية الملكي RAI ، لندن.
  • أ. سلاح الجو الملكي
  • مدفعية الميدان الملكي RFA.
  • سلاح الطيران الملكي RFC.
  • المحفوظات الوطنية TNA ، لندن.
  • WT Wireless Telegraphy.
  • مكتب الحرب WO.

مقدمة

هناك إجماع عام بين المؤرخين على أن معركة أميان كانت بمثابة بداية النهاية على الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى. الهدف من هذه الرسالة هو دراسة دور ومساهمة الاتصالات اللاسلكية في نجاح قوة المشاة البريطانية (يشار إليها فيما بعد BEF) في الأيام الأربعة من 8 إلى 11 أغسطس 1918.

أهمية أميان والاتصالات اللاسلكية

على الرغم من الإجماع المذكور أعلاه ، فإن المؤرخ البريطاني الرسمي ، العميد السير جيمس إدموندز ، رأى أن النجاح الذي تحقق في أميان كان فقط "ما يسميه الألمان انتصارًا عاديًا". [2] ومضى إدموندز في توضيح هذا البيان من خلال شرح أنه على الرغم من أن أميان لم تكن نصرًا استراتيجيًا ، إلا أنها وجهت للجيش الألماني ضربة قاصمة لمعنوياتهم ، مما أدى إلى فقدان الثقة بالنصر النهائي. [3] ومع ذلك ، ربما يكون من الأدق القول إن أميان أدى إلى تفاقم تدهور الروح المعنوية في الجيش الألماني ، وهو التراجع الذي بدأ في الفترة التي أعقبت هجمات مارس الفاشلة. هذا ما أكده الجنرال إريك لودندورف الذي على الرغم من الإشارة إلى 8 أغسطس باسم "اليوم الأسود للجيش الألماني" ، إلا أنه يعتقد أن فقدان الانضباط والقدرة القتالية كان السبب الجذري للانهيار. كان فقدان الانضباط هذا واضحًا بالتأكيد في أميان ، ويمكن الحصول على مقياس من عدد السجناء الذين تم أسرهم من قبل BEF تم أسر المزيد من قوات العدو في الأيام الستة من 6 أغسطس إلى 12 أغسطس مقارنة بالأشهر التسعة السابقة مجتمعة. [ 6] لذلك وجه أميان ضربة قاضية للجيش الألماني ونتيجة لذلك يستحق 8 أغسطس اللقب الذي صاغه تشارلز ماسنجر: "اليوم الذي فزنا فيه بالحرب".

جادل بادي جريفيث بأن فشل الاتصالات على الجبهة الغربية كان العامل المحدد في تحقيق اختراق حاسم. على الرغم من أن أميان لم تكن معركة "اندلاع" ، إلا أنها كانت "اقتحامًا" ناجحًا لعبت خلاله الاتصالات دورًا مهمًا. يمكن الحصول على مقياس لهذه الأهمية من الإحصاءات المتعلقة بحركة التلغراف للجيش الرابع ، والتي تظهر أنه في الفترة من 8 إلى 11 أغسطس ، كان هناك ما معدله 6100 تلغراف في اليوم. [9] لا يتوفر أي تفصيل لهذه الأرقام ولكن من المحتمل أن يتم التعامل مع الغالبية عن طريق شبكة الكابلات الأرضية والقطبية بدلاً من الاتصال اللاسلكي. [10] ومع ذلك ، منذ معتكف شهر مارس ، تم الاعتراف بأن اللاسلكي كان وسيلة أساسية للاتصال في الحرب المتنقلة. وبالتالي ، تم اعتماد عدد من التدابير في أوائل صيف عام 1918 لفرض دمج هذه التكنولوجيا في سياسة الإشارات القياسية. وشملت هذه تخصيص أيام معينة لاستخدامها فقط للاتصالات اللاسلكية وأيام التدريب لمحاكاة استخدام اللاسلكي في الحرب المتنقلة. [12] كانت Amiens أول فرصة حقيقية لتحديد ما إذا كانت هذه الثقة المكتشفة حديثًا الموضوعة في اللاسلكي لها ما يبررها.

التأريخ

على الرغم من أن النجاح في أميان أدى في النهاية إلى الانتصار في الغرب ، فقد تم تجاهل هذه الفترة من الحرب العالمية الأولى بشكل غريب ، إلا أن البريطانيين يفضلون تذكر "الوحل والدم" في معارك عامي 1916 و 1917. [13] أظهر جوناثان بوف أن هذه الثقافة تمتد إلى المؤرخين حيث تم نشر 24 عملًا من التاريخ العسكري في الذكرى التسعين لمعركة السوم مقارنة بأربعة أعمال فقط في الذكرى التسعين لـ "المائة يوم". [14] أحد التفسيرات الأكثر وضوحًا لهذا النقص في الأعمال التاريخية هو الافتتان المروع تقريبًا بمأساة الحرب ، لكن سيدني وايز يقترح أن المؤرخين البريطانيين تجنبوا هذه الفترة بسبب هيمنتها من خلال نجاح دومينيون. الأول أكثر معقولية من الثاني. على الرغم من وجود عدد من الأعمال الموثوقة ، خاصة فيما يتعلق بفترة المائة يوم ، ولعل أكثرها تحديدًا هو قصة الجيش الرابع للواء السير أرشيبالد مونتغمري. تمت كتابة هذا العمل من منظور شخصي فريد مع تمتع المؤلف بامتياز الوصول إلى ثروة من المستندات الأصلية ، وبالتالي فهو غني بالتفاصيل التشغيلية. ومع ذلك ، فمن الواضح أنه يفتقر إلى التفاصيل فيما يتعلق بالاتصالات والإشارات. الأعمال الثانوية الحديثة ليست أفضل حالًا في هذا الصدد ، ومن الأمثلة على ذلك أميان إلى الهدنة واليوم الذي فزنا فيه بالحرب. على سبيل المثال ، لم يذكر الأخير عمل بالونات الطائرات الورقية أو طائرات المدفعية ، وكلاهما استخدم اللاسلكي على نطاق واسع في المعركة ، على الرغم من وجود فصل مخصص للعمليات الجوية. من المثير للدهشة أن نقدًا مشابهًا يمكن توجيهه إلى التاريخ الرسمي لـ R.A.F. خلال الحرب العالمية الأولى. [19] تحتوي التواريخ الرسمية الوطنية الثلاثة أيضًا على ندرة في المراجع فيما يتعلق بالاتصالات اللاسلكية ، حيث يوجد 10 فقط من إجمالي ثلاثة بريطانيين وثلاثة أستراليين وأربعة كنديين. هذا الأخير يدخل في قدر معقول من التفاصيل فيما يتعلق بخطة الخداع في Amiens ، والتي هي موضوع الفصل 1 ، ولكنها توفر القليل من المعلومات المتعلقة بالجانب اللاسلكي للخطة. [21] تمت كتابة تاريخ شامل لعمل خدمة الإشارة في عام 1921 وظل هذا العمل حتى وقت قريب هو النص المعتمد. ومع ذلك ، فإن سرده المتقطع يجعل قراءته صعبة ، وقد وصفه بادي جريفيث بأنه "بشكل إيجابي أكثر الكتب التي يصعب اختراقها على الإطلاق عن الحرب". من الواضح أن الدراسة الأكثر حداثة وقابلة للقراءة هي دكتوراه براين هول. أطروحة حول الاتصالات ، والتي يقترح جوناثان بوف أنها ستحل محل بريستلي وتصبح "العمل القياسي". على الرغم من أن هذا العمل يحتوي على فصل من 20 صفحة عن الاتصالات في معركة أميان ، حيث تمت مناقشة اللاسلكي بشيء من التفصيل ، إلا أنه لا يوجد قياس لأهميته خلال المعركة. يصف عمل هول اللاحق ، والمخصص للاتصالات اللاسلكية ، "منحنى التعلم" فيما يتعلق بأهمية الاتصالات اللاسلكية لمعركة الهاتف المحمول وقابليتها للتطبيق كبديل للكابل. يتمثل الحد من هذا العمل في أنه واسع النطاق وبالتالي فهو غير قادر على الإسهاب في إجراءات أو ارتباطات معينة لم يتم ذكر Amiens إلا لفترة وجيزة في السياق الأوسع لمائة يوم.

المصادر الأولية

تم تضمين غالبية المواد المستخدمة في هذه الرسالة في مذكرات الحرب المختلفة في الأرشيف الوطني بلندن. ومع ذلك ، هناك العديد من الثغرات في هذه السجلات ، وأكبرها يتعلق بمجموعات المراقبة اللاسلكية ، ومدارس الإشارة ، وكسر الشفرة للأخيرة ، لم ينج منها سوى 25 ملفًا من أصل 3330 ملفًا. [26] بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد سوى يوميات واحدة متبقية من مدارس إشارة الجيش وواحدة فقط من مجموعات المراقبة اللاسلكية تتعلق بمسرح الشرق الأوسط ولا تحتوي على معلومات مفيدة. تم العثور على الأوراق والمذكرات الشخصية لتكون مفيدة على الرغم من وجود نقص واضح في المذكرات فيما يتعلق بالموظفين اللاسلكي.

ستحاول هذه الرسالة قياس فعالية اللاسلكي أثناء المعركة من خلال تحليل ثلاثة مواضيع رئيسية لكل منها فصل خاص بها. Chapter 1 will examine the importance of signals intelligence to the secrecy plan and what contribution it made to the fundamental objective of maintaining the element of surprise. The British Official History refers to this element of surprise as 'the essence of the Allied success'.[29] The key questions to be addressed in this chapter therefore are first, how important was the element of surprise to the overall success of the battle and second, what part did wireless play in maintaining the element of surprise? In order to answer these questions the secrecy plan will be broken down into three component parts namely the feint at Kemmel in Flanders, the feint at Arras, and the measures taken on the Fourth Army front at Amiens.

Chapter 2 will focus on a the use of wireless by the ground forces, including infantry, artillery, tanks, as well as ancillary formations such as the field survey companies. One of the key objectives of this chapter is to provide information that can assist in determining whether there is a relationship between combat effectiveness and the use of wireless. The initial problem is to determine which troops were the most combat effective. The Dominion troops gained a reputation as elite troops on the Western Front and this reputation was reinforced by Sir James Edmonds who believed that the Australian and Canadian officers and n.c.o's demonstrated superior leadership qualities in relation to their British counterparts.[30]Peter Simkins suggests that Edmonds criticism of British junior leadership is unjustified and has launched a convincing defence of British divisions.[31] Simkins cites the average success rate in opposed attacks for the nine British divisions who served in Fourth Army during the Hundred Days as 70.7 per cent.[32] This is identical to the figure for the five Australian divisions and similar to that of the four Canadian divisions, the latter achieving 72.5 per cent.[33] This comparative study of the combat performance of the British and Dominion divisions in Fourth Army will be mirrored with respect to the use of wireless in this dissertation. One of the problems faced in compiling this chapter was the paucity of primary sources in relation to the British divisions that took part at Amiens. This is in complete contrast to the Canadian and Australian records that contain a wealth of detailed information, which makes a comparison difficult. The key questions to be addressed in this chapter are first, to what extent was wireless used with the ground forces at Amiens, second, how does the use of wireless compare between the Dominion and British divisions and third, how important was wireless in the overall communications scheme.

Chapter 3 will examine the use wireless by the R.A.F., specifically aircraft and kite balloons. These balloons have received little attention from historians despite being a key component of the artillery counter battery function as well important gatherers of intelligence both at a tactical and operation level. This chapter will show that balloons were actually responsible for the neutralisation of more hostile batteries by wireless than dedicated artillery aircraft during the battle. This is despite the fact that artillery aircraft had been using wireless extensively since 1917 as Bidwell and Graham have observed:

By 1917, as 90 per cent of counter battery observation was done by airmen using wireless, the success of the artillery battle had come to depend on the weather being suitable for flying, on wireless reception and on a network of telephone lines from the receivers to the users of the airmen's information.[34]

The key questions that will be examined in this chapter are first, to what extent was wireless used with the air forces and second how important were these wireless equipped craft to the overall effectiveness of the artillery function.

In summary this dissertation will add to the historiography of both the Battle of Amiens and communications by examining the use of wireless in the most decisive battle of the First World War. Tim Travers has argued that technology was more important than tactics when it came to the combination of arms in 1918 this is perhaps going too far but there is little doubt that technology when used correctly is important in warfare.[35] This dissertation will show that the BEF was using new technology such as wireless to good effect and attempting to integrate it into an evolving weapons system. It will also show that wireless was a useful but not essential component of that system.

Chapter 1

Signals Intelligence: The plans for secrecy and deception

On 17 July 1918 General Sir Henry Rawlinson, GOC Fourth Army, wrote to GHQ outlining his proposals for the offensive and emphasizing the importance of secrecy:

The success of the operation will depend to a very great extent, as was the case on the 4th July, on effecting a complete surprise. Secrecy, in my opinion, is therefore, of vital importance and must be the basis on which the whole scheme is built up.[36]

The measures used to bring about surprise form the basis of the discussion in this chapter, particularly with respect to wireless. In addition, an attempt will be made to determine how effective these measures were and what contribution they made to the overall success of the operation.

The plan to bring about surprise at Amiens was highly complex but the majority of its components were encapsulated in three operational documents, two of which were issued by GHQ and one by Fourth Army.[37] At this stage of the war GHQ was exercising much more control over matters of operational security and pursuing a 'definite policy' of misleading the enemy.[38] The plan was essentially in three parts, namely preparations for a feint attack at Kemmel, preparations for a feint attack at Arras and finally, matters pertaining to general operational security. An overview of these plans can be seen in the charts below.

The Kemmel feint was not only aimed at deliberately misleading the enemy as to the location of a potential offensive but more importantly, it was designed to camouflage the movement of Canadian Corps from Arras to Amiens. With a fighting strength of 118,000 men the Canadian Corps was the largest Corps in the BEF and they were well known to the Germans as attacking troops.[39] As Rawlinson noted shortly after the battle: 'wherever the Canadian Corps was identified by the enemy, he would certainly expect an early offensive'.[40]

Diagram 1.1: The Kemmel Plan

This plan, issued on 27 July, involved the Canadian and Tank wireless sets along with their respective operators, two Canadian infantry battalions, and two Canadian casualty clearing stations, all being relocated from First Army to Second Army.[41] In addition the R.A.F. was ordered to make arrangements with Second Army for occupation of additional aerodromes and to steadily increase aerial activity on this front up to two days before the battle.[42] The object of these arrangements was:

. to give colour to a plan for the interpolation of the Canadian Corps into the line with a view to delivering an attack. The wireless stations will operate and the Battalions be put into the line.[43]

It was hoped that this would give the impression of an advanced party paving the way for the imminent arrival of the whole Canadian Corps and to make this seem more convincing false movement orders were issued on 28 July.[44] The historian S.F. Wise has commented that the measures of deception used to hide the movement of the Canadian Corps are well known.[45] This is not strictly correct as although many abridged accounts have appeared in historical works they tend to be based almost entirely on information contained within the Official Histories, are lacking in detail and contain a number of inaccuracies. For example, Tim Travers incorrectly states that when the Canadian Corps moved to Fourth Army they disguised their move by 'leaving their radio units behind'.[46] The source of this inaccuracy is probably Robin Prior and Trevor Wilson who, in an uncharacteristic misquote of the Canadian Official History, state that 'dummy wireless stations were set up at Arras'.[47] The Canadian Official History correctly places these dummy wireless stations in Flanders.[48] However, it is not only the location of the wireless stations that is incorrectly cited but also details of the actual units that took part. For instance, Shane Schreiber states that these units were the Canadian Corps wireless section they were however divisional units as instructed in the operational orders.[49] Some confusion on this point is justified though as it is difficult to extract a definitive answer from the war diaries regarding exactly which units were involved. The diary of the 1 Canadian Divisional Signal Company states that orders were received from First Army on 30 July to send the headquarters wireless set, along with wireless operators, to Flanders and that X Corps took receipt later that day.[50] The 1 Canadian Division's after action report confirms this but adds that it was the wireless sets of all four Canadian divisions that were sent north to Second Army.[51] However, there is no mention of this in the respective war diaries of those other divisions. Further confusion arises as a result of an entry in the GHQ war diary, which contains an instruction to Second Army, dated 2 August to immediately return the 2 Canadian Divisional wireless sets to Fourth Army.[52] This diary though makes no mention of any other Canadian divisional sets, including those of 1 Canadian Division.[53] This leaves two possible explanations, either one of the GHQ or 1 Canadian Division war diaries could be in error, or both the 1 Canadian and 2 Canadian divisional sets were sent and the GHQ instruction regarding the 1 Canadian divisional set was either omitted or not required. The latter is the most likely as the original instruction to send the wireless sets to Second Army asked for 'two Canadian Divisional Wireless Sets'.[54] The Director of Second Army Signals war diary does record receipt of two wireless sets from First Army but erroneously gives the date of receipt as the 25 July, which is two days before the initial instruction from GHQ was sent out.[55] Further weight is added to the wireless sets being from both the 1 and 2 Divisional Signal Companies as both of their war diaries make specific reference to X Corps on consecutive days. Although the diary of the 2 Divisional Signal Company does not make reference to a wireless set being dispatched it does record that a visit was made to X Corps on 29 July by its commanding officer as well as one other officer.[56]

The final inaccuracy with regard to the movement of the Canadian divisional wireless sets and their operators concerns what happened to them after arrival in Second Army. Daniel Dancocks suggests that they were assigned to Sydney Lawford's 41 Division but examination of that division's war diary reveals that it was American and not Canadian wireless personnel that were attached to that division on 29 July.[57] Evidence in support of these men being American is compelling due to the fact that the Second Army war diary records four battalions of American infantry beginning their attachment to 41 Division and 6 Division on 26 July.[58] Furthermore 41 Division was allocated to XIX Corps and not X Corps. As neither the X Corps war diaries nor its associated divisional war diaries contain any reference to the Canadians and their wireless sets, their attachment within Second Army remains a point of conjecture. Once established with Second Army it is not entirely clear what messages the Canadians sent, to whom they were sent and in what format they were sent. Regarding the latter, once again there is an ambiguity as Lieutenant-General Sir Arthur Currie, GOC Canadian Corps, wrote that the messages were sent 'worded so as to permit the enemy to decipher the identity of the senders' whereas an after action report draft narrative states they were sent 'in clear'.[59] The latter would probably have raised too much suspicion, as the Germans were well aware that the BEF only sent messages in clear in emergencies.[60] One of the most likely methods that could have been used by the Canadian signallers to allow their identity to be discovered would have been to have reverted back to the insecure call sign system that had been replaced in First Army in May 1918. This system identified a formation by three letters such that the letters "AUO" would represent the Australian Corps and the "CAO" the Canadian Corps.[61] In addition, it would have been possible for the Germans to identify these units by the wavelength they employed. This had been recognised by GHQ by 5 August 1918 who were working on a system to allot new wavelengths although this was not done in time for the battle.[62]

The tank wireless sets were supplied by the 1 Tank Brigade Signal Company, whose war diary records that on 1 August 'Lt Mainprize and 10 OR's were sent for special wireless duty in Second Army area'.[63] Despite the fact that these men were performing this 'special duty' for nine days before returning to their unit very little information is available regarding the exact nature of their work. The British Official History simply records that 'great activity was exhibited by the wireless stations of First and Second Army on the tank wavelength which was well known to the Germans'.[64]

As the orders in Second Army area were being enacted a simultaneous plan was being put into effect on the front of First Army in the region of Arras.

Diagram 1.2: The Arras plan

The instructions contained in the Annexure to O.A.D 900/1 regarding this part of the deception plan read:

Every effort will be made by the First Army to foster the belief, which appears to exist, that an attack is imminent in the ARRAS sector.[65]

To assist this effort, on 27 July the First Army was instructed to make arrangements for one cavalry wireless set to be operated behind the Arras front.[66] Additionally, the wireless sets of the reserve divisions of First Army, together with those of the Second and Third Armies, were instructed to be setup and operated behind their respective fronts whilst wireless activity on all other fronts was ordered to cease.[67] The cavalry orders were changed on 30 July when instructions were given that only in the event of a relocation of the Cavalry Corps headquarters would the Corps wireless station be moved to First Army area.[68] Despite these instructions they were never implemented and instead the Cavalry Corps wireless duty station was simply dismantled under orders from GHQ and did not begin operating again until 2.30 a.m. on the morning of 8 August.[69] This change is probably due to GHQ realising that a silent wireless station could be just as useful as a dummy station with respect to the falsification of signals traffic. Two other activities were taking place within First Army front to complete the deception plan on this front. Firstly, a tank battalion was instructed to carry out manoeuvres in broad daylight as if in preparation for an attack, and secondly, Currie was busying himself with false plans for a feint in the Orange Hill area near Arras. This feint was first proposed by Currie at a conference with Rawlinson on 21 July and was as much about convincing Canadian troops of an impending attack as it was about convincing the Germans.[70] The next day, on the 22 July, he outlined the dummy plans to his divisional commanders and, according to the Canadian Corps CBSO, Lt. Colonel Andrew Macnaughton, gave a very convincing performance.[71]

Finally, a series of general security measures were implemented prior to the opening of the offensive on 8 August these were designed to maximise the element of surprise. They included dispensing with the preliminary barrage and instead relying on accurate survey techniques and the mass use of tanks, the engine noise of which being cloaked by low flying aircraft, minimising unusual activity near the front line and pasting a notice in the men's pay books ordering them to 'keep their mouth's shut'.[72] Even the lie of the country favoured a surprise attack with its covered approaches.[73]

Diagram 1.3: The general secrecy measures at Amiens

Additionally, in July 1918, the wireless security measures adopted by the British Armies in France were revised and improved. The improvements involved the use of 'silent days' and an overhaul of the wireless call signs used by all formations. A 'silent day' was usually a 12-24 hour period within which the use of field telephones, power buzzers and wireless was strictly forbidden. It was well known that any abnormal communications silence or activity, particularly with respect to wireless was a 'sure sign' that an offensive was impending.[74] Silent days were therefore an attempt to obfuscate the conclusions that would otherwise be drawn from listening in to the BEF's signals activity. John Ferris suggests that these periods of silence were random but it seems much more likely that they were deliberately planned, particularly with respect Amiens.[75] For example, the war diary of 30 Division records only three silent days for the whole of 1918 and these occurred on 24 July, 1 August and 10 August. The 30 Division was part of X Corps during this period and although there is no record of silent days in that formation's war diary a wireless operator in 30 Division confided to his personal diary that 24 July was a 'silent day for the corps'.[76] It would therefore seem probable that 1 and 10 August would also have applied to the whole corps. The three silent dates fall just before, and during the Battle of Amiens, and given that X Corps were located within Second Army, who were the hosts of a wireless deception plan with respect to the Canadian Corps, this would seem to suggest that these days were part of a carefully orchestrated plan.

In addition to the silent days the system of calls signs underwent a radical change beginning in May 1918 when, according to a captured German document, four letter codes were introduced to identify units.[77] This same document also states that the Germans had succeeded in penetrating this system by July 1918 after which call signs were changed daily these statements are quoted by John Ferris in his 1988 journal article.[78] A significant proportion of Ferris's article is based on this document, however the latter is fundamentally flawed for two reasons. First, what happened in May was not the introduction of four letter codes but rather the frequency of change became daily instead of bi-monthly, and second, in July it was not the daily change that was introduced but a much higher level of security through encryption of the call signs.[79] As a result, the statement that the Germans succeeded in 'penetrating this system' lacks credibility, as the system they claimed to penetrate was not the one in existence.[80] The conclusion that the Germans were not successful in penetrating the system of daily call sign changes is supported by another translated document, dated 1 August, from the German 51 Corps that noted 'a striking improvement has lately taken place in the telephone and wireless discipline of our enemies'.[81] This general tightening of wireless signals security ultimately helped facilitate the element of surprise at Amiens. How effective though were the other wireless deception measures at Kemmel and Arras and did they also succeed in their objective?

According to Sir Arthur Currie, when the offensive at Amiens was launched on 8 August the surprise was 'complete and overwhelming'.[82] Prisoners from four separate divisions, captured by the Australians early on 8 August, also stated that the attack had been a 'complete surprise'.[83] This is not entirely true as a number of prisoners captured on 8 August testified that two factors had led them to believe that an attack was expected, although not imminent these factors were an increase in air activity and movement behind the lines.[84] The latter had been a concern of 2 Canadian Division who, prior to the battle reported:

. a very large movement by day of heavy artillery and ammunition lorries. Although the visibility from the air was poor, it was certain that some of this movement was observed by the enemy.[85]

In addition, on 4 August the German Oberste-Heeresleitung reported that two Canadian divisions previously on the Arras front had been replaced and that this required particular attention to be paid to the fronts of the British Third and Fourth Armies.[86] A certain amount of suspicion was also raised by the communications silence that had preceded the attack.[87] It is interesting that no mention was made of the British Second Army front despite the fact that the Germans had established the presence of Canadian troops in Flanders.[88] The Australian Official History states that it was only the presence of Canadian Wireless and not infantry that was detected in Flanders, although the source of this assertion is unclear.[89] Ernst Kabisch states that both the presence of the two Canadian battalions and their wireless sets were detected, as does the German Official History.[90] Despite this the German Army staff did not update their situation maps, which, on the morning of 8 August, still showed the four Canadian divisions, clustered around Arras.[91] It is unlikely that this was as a result of the Orange Hill feint, it is probably more the result of incomplete intelligence confirming that the entire divisions had moved. The result of all of this uncertainty was that the German staff were confused, but not convinced enough by the deception plans to change their troop dispositions.[92] However, the uncertainty combined with the other secrecy measures was enough to give the offensive at Amiens a high degree of surprise, even if that surprise was not total. Prior and Wilson argue that the deception plans served only one purpose and that was that the Germans did not move their artillery positions.[93] They also argue that not enough time would have been available to improve the poor state of the defences and adding more troops to the front line would simply have increased the number of casualties.[94] Regarding the first point, the Germans did actually move their artillery positions back eight days before the battle as a direct result of the Australian raid on 29 July.[95] This made very little difference as 95 per cent of the German guns were still located prior to the battle.[96] The latter point regarding adding of troops is somewhat moot as the Germans would have been more likely to bring in Eingreif divisions as their defensive doctrine was based on elastic defence in depth which called for a weakly held front line and counter attack troops in the rear.[97]

Two Canadian authors have opined that the deception plans were a major factor in the success on 8 August.[98] These plans do appear to have at least confused the Canadian troops according to an entry in Field Marshal Sir Douglas Haig's diary dated 7 August, which reads:

The move of some Canadian battalions and casualty clearing stations to our Second Army front seems to have quite misled the Canadian troops and many spoke of the "coming offensive to retake Kemmel"![99]

The evidence suggests though that the Germans were more confused than deceived by these plans. The wireless stations in Flanders do seem to have come to the attention of the Germans, even more so than the two infantry battalions according to the Australian Official History, which suggests that wireless did make a significant contribution to this confusion. Other wireless security measures such as the new system of wireless call signs, the introduction of wireless 'silent days' and instructions to the Canadian Corps not to open wireless stations before zero simply added to this confusion.[100] The result was that German intelligence did not detect the relocation of the Canadian Corps from Arras to Amiens.[101] This was the decisive factor in the surprise at Amiens.

Chapter 2

The use of wireless with the ground forces

This chapter will discuss the extent to which wireless was used by the ground forces during the Battle of Amiens. In order to facilitate this discussion, two questions will be posed namely did the Dominion divisions use wireless to a greater extent than the Imperial divisions and how did the use of wireless as a communications medium compare with other forms of communication during the battle?

The official signals policy that applied at the Battle of Amiens was laid down eight months before in the training pamphlet S.S 191.[102] This recommended that in the case of a move from static to open warfare each advancing division should make use of 'as many means of transmission as circumstances will admit'.[103] It was recognised that it would not always be possible to connect divisional communication routes by telephone and therefore suggested a number of alternatives such as visual signalling, portable wireless sets, mounted orderlies and message carrying rockets.[104] Emphasis was placed on restoring telephone communications as soon as possible. Wireless though was a new science and, as John Terraine observed, was not a habit carried over from civilian life.[105] This made the staff reluctant to adopt wireless, despite the official endorsement in the training pamphlets in addition, the certainty of buried telephone cables in static conditions had created an air of complacency. Since 1 April 1916 orders had been issued that cable must be buried to a minimum depth of six feet in order to ensure immunity from a 5.9-inch shell.[106] This reluctance persisted up to the Battle of Amiens as evidenced by an after action report from the 4 Canadian Signal Division:

In stationary trench warfare seven foot buried cable has made the telephone service so certain that all other methods of communication have become superfluous and it is only the keenest optimism that has maintained the efficiency of such alternatives as wireless, visual and cable wagons.[107]

Attempts had been made, during the early summer months, to encourage the use of visual signalling and wireless by the use of what became known as 'silent days'.[108] These days were the complete antithesis of those mentioned in the previous chapter in so far as they only allowed the use of wireless and visual, the use of the telephone and telegraph being strictly forbidden. Unfortunately these days were not always successful as recorded by an artillery officer in the 1 Canadian Divisional Artillery.[109] There were also significant inherent problems with wireless. These included a lack of trained operators, susceptibility to jamming, heavy weight of sets, conspicuous aerials and the problem of enciphering and deciphering each message.[110] Despite these problems wireless technology was improving rapidly in 1918 and this resulted in greater confidence in the medium. For instance the 1917 pattern 'spark' trench set, which became available in large numbers in 1918, was capable of transmitting on 16 wavelengths instead of just two.[111] A Canadian Corps wireless intelligence report suggests that by August 1918 the BEF's wireless technology was one year ahead of the Germans who had been suffering from material shortages.[112]

However, the use of wireless at corps, division and brigade level varied tremendously at Amiens as shown in the table below.

Table 2.1: The use of wireless between infantry formations


BATTLE OF AMIENS 1918, and Operations 8th August-3rd Sept 1918.

BATTLE OF AMIENS 1918, and Operations 8th August-3rd September, 1918.' by Lt Col Kearsey.

First published in 1950 this book is a reprint of that edition. This is one of a series of studies on campaigns and battles of the Great War by Lt Col Kearsey, designed to help the student of military history, particularly those studying for Staff College. Sub-titled
‘The Turn of the Tide on the Western Front' the book examines the offensive
that marked the beginning of the end for Germany.

The Australians with their Canadian comrades, launched on the 8 August 1918, the Battle of Amiens the great offensive that was to bring the war to a victorious end.

Setting out from the positions of Villers-Bretonneux and Hamel, the Australian troops in two hours had accomplished all their objectives, and the Canadian troops who had begun
the attack alongside them had advanced several kilometres. In just over 3 hours,
the enemy's front line had been overrun. In total, the Allied forces captured
29,144 prisoners, 338 guns, and liberated 116 towns and villages. Ludendorff,
the German commander, famously called the 8th August "the black day of the German
Army"


Australian infantry move forward

Australian infantry and pioneers move forward on 8 August 1918. The foggy conditions, which helped the attackers to surprise the Germans, are very obvious and the cameraman noted “the foggy weather made it impossible to get a connected story of good quality film”.

These, together with the British III Corps, were supported by more than 2,000 guns from the Royal Artillery, over 500 tanks from the Tank Corps and over 1,900 aircraft from the Royal Air Force and its French equivalent.


Battle of Amiens, August 10, 1918

Saturday We were up this a.m. at 5 o’c and moved about 12 miles up the line tis a great day am well, (11:20 a.m.) After a forced march this a.m. we pulled into action after a hurried lunch about 400 yds from the front line After an advance of 12 miles we were stopped by machine gun nest


Today’s reports are not particularly consistent, but the general outline is clear. At 1:30 this morning the 5 th Canadian Divisional Artillery is ordered forward in support of an attack by the 32 nd Division, (1) a British division which has been attached since yesterday to the Canadian Corps and is about to move forward to take the place of the 3 rd Canadian Division. (2) The 32 nd ’s artillery have been delayed because of German bombing last night. (2) The brigade leaves its camp near Dromart at dawn to be in a positions of readiness near Beaufort by late morning Percy has enough time to jot in his diary after a hurried lunch they go into action “on the run, kits and equipment flying in all directions.” (3) They are close to the front lines, too close, in fact, within machine-gun range, and only 700 yards behind the front-line infantry. Since the infantry are being held up by those machine guns, the battery retires to a position beside a stretch of disused trench, to the east of Folies. (3,1)

Why this happened is unclear: The 13 th Brigade officers say they were too close because they received wrong information from the 32 nd Division (1) much later, Nicholson, Canada’s official historian of the Great War, says that “by some misfortune the 32 nd Division jumped off a mile or more short of its assigned start line.” (4) In other words, the Canadians were where they were supposed to be the British weren’t.

I’ll quote again from the 43 rd Battery History: “So you will see that we are not qualified to give the military details of these operations and it remains only to discourse a little concerning the way in which the … fighting affected us, ‘who never could know and could never understand.”’ (5)

Generally the problem, when the infantry are moving quickly (13 km the first day another 6 yesterday), is getting the guns close enough to provide effective cover and wire-cutting. Today, the third day of the Battle of Amiens, the advance is slowing as German resistance is stronger: reinforcements are arriving – four fresh German divisions opposite the Canadians – with replacement guns and deadly machine guns. (6)

And they are now facing each other across land that shows the scars of much earlier fighting, “a belt some three miles wide pitted with shell-holes and the remains of old trenches, and befouled with tangles of rusty barbed wire overgrown with long, concealing grass. There was no lack of good sites for machine-gun posts, and the attackers were quickly to realize that the operation had suddenly reverted from open pursuit almost to the former pattern of trench warfare.” (4)

The infantry are attacking Le Quesnoy, Parvillers and Damery, and make some progress in the morning, but by the afternoon they are stalled, “stopped by machine-gun nest” says Percy. “Nest” is such a cosy word, but we must think of wasps rather than fledglings.

“The villages were alive with machine-gun nests which were used to deadly effect on the allied troops.” (7) The 5 th CDA guns will remain in action all night. (8)

***
The photograph © IWM (Q 9334) shows Canadian 18 pounders going forward. It will be taken about seven weeks from now.

The first map (from the McMaster University Digital Collection) shows Beaufort (A) where the 13th Brigade gathered in readiness, Folies (B) east of which they took up firing positions, and Parvillers-Daméry which are the infantry’s objectives. The second map (from the Canadian War Museum) indicates with purple dots where these locations are in reference to the territory we have been covering since the early morning of August 8th — a long way from that first position near Cachy and from last night’s near Dromart (also marked).


5. The battle was the start of the Hundred Day Offensive, which led to the end of the First World War.

American soldiers on their way to the Hindenburg Line.

After the Battle of Amiens, a fresh offensive began in Albert on August 21 st that ultimately pushed the Germans back 55km. On August 27 th Phillip Gibbs, a British war correspondent stated that the Germany ‘is on the defensive’ and credited Amiens with a change in the morale of the Allied troops, saying the army was geared up with ‘enormous hope.’

Then the Germans were pushed back to the Hindenburg Line, a major defensive point of theirs constructed in the Winter of 1916-1917, and a series of battles were held there before the British army broke through on October 8 th . It was this breach that forced German commanders to face up to the fact that the war had to end. Towards the end of 1918, they retreated through territories they had gained in 1914, and fighting took place up until 11 am on November 11 th , 1918 when the Armistice took effect.

The Hundred Days Offensive saw the tides of fortune turn against Germany in the First World War. From there the fate of the German Army was sealed. After the Battle of Amiens, it was only a matter of time before the war would be over, with Germany on the losing side.


شاهد الفيديو: Thunder in the Argonne: The Forging of the Modern American Army by Dr. Douglas Mastriano (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Kathy

    لسوء الحظ ، لا يمكنني مساعدة أي شيء. اعتقد انك ستجد القرار الصائب. لا تيأس.

  2. Toussnint

    أعتذر عن التدخل ... أنا على دراية بهذا الوضع. يمكنك مناقشة. اكتب هنا أو في PM.

  3. Faki

    هذا عظيم. هذا هو برازيلينا. أتقنه

  4. Nicanor

    أين يمكنني إيجاد؟



اكتب رسالة