بودكاست التاريخ

فيديو الذكرى السنوية لنقطة الفقر

فيديو الذكرى السنوية لنقطة الفقر

>

فيديو الذكرى السنوية لنقطة الفقر ، موقع اليونسكو للتراث العالمي.


انتصار الرأسمالية

"الرأسمالية القائمة على ريادة الأعمال تأخذ عددًا أكبر من الناس من الفقر أكثر من المساعدات". لم يأتِ هذا البيان من زعيم حزب شاي أو عضو جمهوري في الكونغرس ، ولكن من بونو ، المغني والمشهور والناشط العالمي لمكافحة الفقر ، الذي تحدث إلى مبادرة المؤسسة الاجتماعية العالمية في جورجتاون العام الماضي.

مع احتفالنا بالذكرى السنوية الثانية لاحتلال وول ستريت هذا الأسبوع ، يجدر بنا أن نتذكر إلى أي مدى كان بونو على حق وأن OWS ، في جوهرها المناهض للرأسمالية ، مخطئة بشكل عميق وعميق.

لقد كانت حركة "احتلوا وول ستريت" على حق عندما استغرقت انتقاد رأسمالية المحسوبية التي ساعدت في تعجيل الأزمة الاقتصادية لعام 2008 والركود الذي أعقب ذلك. لكن هذا التحالف غير المقدس بين الشركات الكبرى والحكومة الكبرى ، وهو وجبة إفطار كلب من التنظيم والضمانات وعمليات الإنقاذ ، ليس له أي شيء مشترك مع الأسواق الحرة ورأسمالية المشاريع.

كانت OWS ولا تزال معادية لفكرة الرأسمالية ذاتها. "الرأسمالية استبدادية واستغلالية وتجرد من الإنسانية ولا يمكن تحملها. . . الرأسمالية هي المشكلة، "تعلن عن موقع OWS الرئيسي.

ومع ذلك ، فقد فعلت الرأسمالية لتمكين الناس ورفع مستويات المعيشة أكثر من أي قوة أخرى في التاريخ.

طوال معظم تاريخ البشرية ، كان الجميع تقريبًا فقراء. حتى أغنى أسلافنا تمتعوا بمستويات معيشية أقل من الناس العاديين في أمريكا اليوم. لم تبدأ الجماهير في التمتع بازدهار حقيقي ومتزايد حتى بداية القرن التاسع عشر.

ما هو الاختلاف؟ الرأسمالية ونسلها الثورة الصناعية. كما يوضح تشارلز موراي ، "في كل مكان ترسخت فيه الرأسمالية لاحقًا ، بدأت الثروة الوطنية في الازدياد وبدأ الفقر في الانخفاض. في كل مكان لم تترسخ فيه الرأسمالية ، ظل الناس فقراء. في كل مكان تم رفض الرأسمالية منذ ذلك الحين ، ازداد الفقر ".

حدث التحول أولاً في الغرب ، الذي كان الأسرع في احتضان الرأسمالية ، لكنه ينتشر الآن إلى بقية العالم. في السنوات العشرين الماضية ، على سبيل المثال ، انتشلت الرأسمالية أكثر من مليار شخص في جميع أنحاء العالم من براثن الفقر ، في حين تم تخفيض نسبة الأشخاص في البلدان النامية الذين يعيشون على أقل من 1.25 دولار في اليوم إلى النصف. في الصين وحدها ، تم إنقاذ 680 مليون شخص من الفقر ، وانخفض معدل الفقر المدقع من 84٪ في عام 1980 إلى أقل من 10٪ اليوم. في إفريقيا ، ارتفع دخل الفرد المعدل حسب التضخم بنسبة مذهلة بلغت 97٪ بين عامي 1999 و 2010. وانكمش الجوع في الهند بنسبة 90٪ بعد أن استبدلت البلاد 40 عامًا من الركود الاشتراكي بالإصلاحات الرأسمالية في عام 1991.

يمكن للمرء أن ينظر ببساطة إلى الفرق بين البلدان التي تتبنى رأسمالية السوق الحرة ، بدرجات متفاوتة ، وتلك التي لديها اقتصادات جامدة تسيطر عليها الدولة. لنتذكر المقارنات الكلاسيكية بين ألمانيا الشرقية والغربية قبل سقوط الجدار ، أو الآن ، بين كوريا الشمالية والجنوبية.

ولكن ربما يكون الأمر الأكثر دلالة من مثل هذه الأمثلة المتطرفة هو حقيقة أن البلدان في الربع الأعلى من مؤشر الحرية الاقتصادية العالمي السنوي لمعهد كاتو بلغ متوسط ​​نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 31501 دولارًا في عام 2009 ، مقارنة بـ 4545 دولارًا لتلك الدول في الربع السفلي. ال أفقر 10 في المائة من السكان في أكثر الدول حرية اقتصاديًا كان دخلهم أكثر من ضعفي متوسط ​​الدخل في الدول الأقل حرية اقتصاديًا.

يشير ميلتون فريدمان إلى أن "الحالات الوحيدة التي هربت فيها الجماهير. . . الفقر المدقع . . . في التاريخ المسجل حيث كانت لديهم الرأسمالية والتجارة الحرة إلى حد كبير. إذا كنت تريد أن تعرف أين تكون الجماهير أسوأ حالًا ، فهذا بالضبط في نوع المجتمعات التي تبتعد عن ذلك ".

لا ينبغي أن يفاجئ هذا أي شخص خارج OWS أو إدارة أوباما. الرأسمالية هي التي تطلق وتحفز الابتكار والإبداع والاكتشاف. يصبح الناس أغنياء من خلال توفير السلع والخدمات التي يرغب فيها الآخرون. وأولئك الذين يبتكرون سلع وخدمات جديدة أو أفضل من المرجح أن يصبحوا أكثر ثراءً بشكل أسرع. ثلث "1٪" الأثرياء في أمريكا هم رواد أعمال أو مديرو أعمال غير مالية. ما يقرب من 16 في المائة من الأطباء أو غيرهم من المهنيين الطبيين. شكل المحامون أكثر بقليل من 8 في المائة ، والمهندسون والعلماء والمتخصصون في الكمبيوتر 6.6 في المائة. هؤلاء الرأسماليون لا يصنعون الثروة فحسب ، بل يزودوننا بالسلع والخدمات التي تجعل حياتنا أطول وأفضل وأكثر راحة.

والرأسمالية لا تنتج الثروة فقط ، إنها تخلق الفرص. في النظام الرأسمالي ، لا يتم تحديد مستقبل الفرد من خلال الطبقة الاجتماعية أو الحالة الاجتماعية الوراثية. ضع في اعتبارك أن 80 في المائة من أصحاب الملايين الأمريكيين هم من الجيل الأول لعائلاتهم للحصول على هذه الثروة.

في الواقع ، احتقرها العديد من النقاد الأوائل للرأسمالية لأنها سمحت للتجار وغيرهم بالارتقاء فوق ما كان يعتبر محطتهم الطبيعية. هددت الرأسمالية النظام الاجتماعي القديم. وما زالت تفعل ذلك اليوم. العرق والدين والجنس والتوجه الجنسي ليست ذات صلة ، مما يمكّن الأفراد من الارتقاء فوق المواقف الاجتماعية والتمييز التاريخي. على سبيل المثال لا الحصر ، على الرغم من تاريخ أمريكا المؤسف من العبودية والعنصرية ، هناك ما لا يقل عن 35000 مليونير أمريكي من أصل أفريقي اليوم.

وأخيرًا ، من المهم أن نتذكر أن الرأسمالية تقوم على التفاعل والتبادل الطوعيين. إنه نقيض القوة والعنف. يجب أن تفرض الأنظمة القائمة على "توزيع الثروة" نفسها على بعض الأشخاص على الأقل. إذا كنت لا أحب الشركة X لسبب ما ، إذا كنت أعتقد أنهم يصنعون منتجات رديئة ، أو أنهم مواطنون فقراء في الشركات ، أو أي شيء آخر ، يمكنني رفض التعامل معهم. حاول إخبار ذلك لمصلحة الضرائب.

من المؤكد أن هذا البلد ، مثل الكثير من دول العالم ، مر بسنوات قليلة صعبة. ولكن إذا أردنا أن نضع أقدامنا مرة أخرى على طريق النمو والازدهار ، فسيكون من الأفضل لنا الاستماع إلى المزيد من Bono وقليلًا من احتلال وول ستريت.


الرفاه يصل إلى مستويات قياسية بعد 50 عامًا من الحرب على الفقر

في هذا الأسبوع قبل خمسين عامًا ، أعلن الرئيس ليندون جونسون "الحرب على الفقر" خلال أول خطاب له عن حالة الاتحاد. لكن في ظل إدارة أوباما - خمسة عقود ، عدد لا يحصى من برامج الرعاية الفيدرالية غير الدستورية ، وأكثر من 20 تريليون دولار لاحقًا - ظلت مستويات الفقر دون تغيير إلى حد كبير حتى بناءً على الأرقام الرسمية ، وقد وصل الاعتماد على الحكومة إلى مستويات جديدة غير مسبوقة.

في الواقع ، المصير الاقتصادي للأمريكيين أسوأ بكثير مما قد توحي به الإحصاءات الحكومية الزائفة. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن المحللين يقولون إن الاتجاهات تبدو على وشك التسارع مع تكثيف واشنطن العاصمة لجهودها الفاشلة لتحقيق "النصر" المفترض في "الحرب" بينما يستحضر الاحتياطي الفيدرالي كميات أكبر من العملات إلى الوجود.

منذ أن تولى أوباما منصبه ، أصبح 13 مليون أمريكي أكثر معتمدين على قسائم الطعام ، حيث وصلت الأرقام الآن إلى رقم قياسي بلغ 47 مليونًا - وهو ما يزيد بمقدار الثلث عما كان عليه عندما أدى اليمين. وفي عام 2007 ، كان هناك 26 مليون مستلم. لقد تضاعف الإنفاق على البرنامج منذ عام 2008. أدى انفجار البرنامج ، إلى جانب خطط الرعاية الاجتماعية الأخرى ، إلى قيام عدد لا يحصى من المعلقين والنقاد بوصف أوباما "رئيس قسائم الطعام".

بحلول عام 2011 ، أظهرت بيانات مكتب الإحصاء الصادرة العام الماضي أن عدد الأمريكيين الذين يتلقون مزايا الرعاية الاجتماعية الفيدرالية التي تم اختبارها للوسائل يفوق عدد أولئك الذين لديهم وظائف بدوام كامل على مدار العام. يذهب ما يقرب من 1 تريليون دولار سنويًا إلى البرامج ، حيث يتلقى أكثر من 100 مليون أمريكي نوعًا من المزايا - لا تشمل الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو البطالة. في ظل أوباما كير ، مع الإعانات الهائلة التي تقدمها حتى لأولئك الذين يكسبون دخلاً أكبر بعدة مرات من مستوى الفقر ، من المتوقع أن يزداد التبعية أكثر.

مع تزايد عدد الأمريكيين المعتمدين على الحكومة ، ازدادت أعداد العاطلين عن العمل. كما أشار تقرير لقناة فوكس نيوز ، في عام 1964 ، عندما أعلن جونسون "الحرب" ، كان تسعة من كل عشرة رجال تتراوح أعمارهم بين 18 و 64 عامًا يعملون. بحلول عام 2012 ، كان أقل من ثلاثة أرباع الذكور البالغين في سنوات عملهم الأولى لديهم وظائف. يعمل أوباما وبعض أعضاء الكونجرس الآن على رفع هذه الأرقام إلى أعلى من خلال اقتراح بحظر التوظيف بأي أجر أقل من 10 دولارات في الساعة ، مع ضمان المزيد من الاعتماد على الحكومة إذا تمت الموافقة على الخطة.

في غضون ذلك ، بين عامي 2009 و 2011 ، انزلق ثلث الأمريكيين المروعين إلى ما دون خط الفقر الفيدرالي لمدة شهرين على الأقل ، بحسب البيانات. تحت إدارة أوباما ، كان واشنطن بوست، مستشهداً بالركود ، لاحظ أن الفقر المزمن المستمر ارتفع من ثلاثة في المائة إلى 3.5 في المائة حتى مع مرور العديد من الأمريكيين لفترات قصيرة تحت الخط الرسمي - حاليًا 23492 دولارًا سنويًا لعائلة مكونة من أربعة أفراد. كما ارتفع متوسط ​​الوقت الذي يقضيه تحت مستوى الفقر من 5.7 شهرًا إلى 6.6 شهرًا في ظل الإدارة الحالية.

المقاييس الفيدرالية لعدد الأمريكيين الذين هم تحت "خط الفقر" الرسمي لا معنى لها إلى حد كبير ، وفقًا للنقاد - خاصةً لأن السياسيين يمكنهم ببساطة نقل وظائف الهدف إذا اعتقدوا أن ذلك سيعزز أجندتهم. مما يجعل البيانات أكثر إثارة للقلق هو حقيقة أن الخط يتم رفعه سنويًا استنادًا إلى مقياس الحكومة المعيب بشدة والمنتقد على نطاق واسع لـ "مؤشر أسعار المستهلك" أو CPI ، والذي يقول النقاد إنه يقلل بشكل كبير من تقدير التآكل الحقيقي في القوة الشرائية للدولار الناجم عن مكائد البنك المركزي.

كما أن المقياس الرسمي "للتضخم" ، الذي يرمي بشكل سيء للغاية إلى قياس الزيادات في الأسعار بدلاً من التوسع في المعروض من العملات ، لا يأخذ في الحسبان حقيقة أن تكاليف الإنتاج تنخفض بالقيمة الحقيقية. مع تقدم إنتاجية العمل والتكنولوجيا ، بالطبع ، يتطلب الأمر جهدًا أقل وعملًا أقل لإنتاج السلع والخدمات. بعبارة أخرى ، فإن البؤس الاقتصادي الذي تفرضه الحكومة ومحافظو البنوك المركزية على الأمريكيين أسوأ بكثير مما توحي به الأرقام الرسمية التي تهدف إلى تمويه المشكلة.

في الواقع ، بالقيمة الحقيقية ، نشر كيث وينر ، رئيس معهد جولد ستاندرد ، تحليلًا بواسطة فوربس يظهر أن الأمريكيين يتراجعون بمعدل يفوق بكثير ما تكشفه الإحصاءات الرسمية. وأشار إلى أن "المحصلة النهائية هي أنه من حيث الذهب ، انخفضت الأجور بنحو 87 بالمائة". "للحصول على فكرة أقوى عما يعنيه ذلك ، ضع في اعتبارك أنه في عام 1965 ، كان الحد الأدنى للأجور 71 أوقية من الذهب سنويًا. في عام 2011 ، حصل المهندس الأول على ما يعادل 63 أوقية من الذهب. لذلك ، بالقياس إلى الذهب ، نرى أن كبار المهندسين الآن يكسبون أقل مما يكسبه العمال غير المهرة في عام 1965 ".

حتى باستخدام المعايير المعيبة بشكل غير عادي التي وضعتها واشنطن العاصمة ، تكشف عن وجود حوالي 36 مليون أمريكي تحت خط الفقر عندما اندلعت "الحرب". اليوم ، مع نمو السكان بشكل ملحوظ ، نمت صفوف الفقراء ، كما حددها البيروقراطيون الفيدراليون ، إلى ما يقرب من 50 مليونًا. باستخدام منهجية أخرى ، تُظهر البيانات أنه حتى بالاعتماد على قياسات رسمية خادعة ، فإن عدد الأمريكيين الذين لديهم دخل من غير الرعاية الاجتماعية تحت خط الفقر قد نما من 26 بالمائة في عام 1967 إلى حوالي 30 بالمائة في عام 2012. وقال المحللون إن البيانات تشير إلى أن الأمر آخذ في الازدياد. من الصعب التحرر من الفقر أيضًا.

ليس من المستغرب أن يدعو أوباما وكثير من أعضاء الحزب الديمقراطي إلى المزيد من نفس السياسات الفاشلة - رفع الحد الأدنى للأجور إلى أكثر من 10 دولارات في الساعة ، على سبيل المثال ، إلى جانب المزيد من الاقتراض والمزيد من الإنفاق على برامج الرعاية الاجتماعية. بل إن أحد الديمقراطيين في الكونجرس اقترح إعادة تسمية الرعاية الاجتماعية بـ "صندوق المعيشة الانتقالي". في الذكرى الخمسين لواحد من أكثر التحولات جذرية في تاريخ الولايات المتحدة في دور الحكومة ، كان أوباما منشغلاً في مناشدة الكونجرس لزيادة ديون الجمهور بشكل أعمق لتمديد إعانات البطالة - مرة أخرى.

على الرغم من خمسة عقود من الحرب على الفقر وإنفاق 20 تريليون دولار ، مع عدم وجود أي مؤشر على النصر في الأفق ، قال أوباما إنه يجب تكثيف & # 8220war & # 8221. "في الواقع ، إذا كنا قد & # 8217t أعلن" الحرب غير المشروطة على الفقر في أمريكا "، فإن ملايين الأمريكيين الآخرين سيعيشون في فقر اليوم ، كما زعم أوباما في خطاب متحدٍ واقعيًا بمناسبة الذكرى الخمسين لما يسمى بالحرب. "بدلاً من ذلك ، هذا يعني أنه يجب علينا مضاعفة جهودنا للتأكد من أن اقتصادنا يعمل مع كل أمريكي عامل." من بين المخططات الأخرى ، اقترح "توسيع الوصول إلى التعليم والرعاية الصحية".

هناك توسع آخر في إعانات البطالة ، يكلف دافعي الضرائب أكثر من 6 مليارات دولار ، وهو على رأس جدول أعمال أوباما. لكن المحافظين انتقدوا على الفور. "إن مجرد حقيقة أننا & # 8217re نتحدث عن تمديد إعانات البطالة مرة أخرى هو إعلان بأن السياسات الاقتصادية لهذه الإدارة تفشل" ، لاحظ النائب ستيف سوثيرلاند الثاني (جمهوري من فلوريدا) ، الذي يعمل مع الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب لكبح جماح في بعض طاقات الرفاهية الفيدرالية الواسعة وتشجيع البحث عن عمل مقابل أموال دافعي الضرائب.

"مع احتفالنا بالذكرى الخمسين للحرب الأمريكية على الفقر ، من الواضح أننا بدلاً من ذلك نخوض معركة استنزاف تركت عددًا أكبر من الناس في حالة فقر أكثر من أي وقت مضى" ، هذا ما قاله ساثرلاند ، الذي يرأس مبادرة مكافحة الفقر التابعة للجنة الدراسة الجمهورية. "أفكار الحكومة الكبيرة في الماضي لا تعمل. لقد علمنا التاريخ أن الميزانيات الأكبر لن تحل تحديات الفقر في أمريكا ".

انضم مشرعون آخرون من الحزب الجمهوري إلى عربة "مكافحة الفقر" الحكومية ، على الرغم من عدم تقديم حلول جادة في الغالب. بدلاً من الإصلاحات الحقيقية ، دعا الجمهوريون البارزون إلى تعديل استراتيجيات الحكومة الكبيرة الحالية - من المفترض أن تتعامل مع الفقر والاعتماد المتزايد باستمرار على حكومة متضخمة تقبض مبالغ أكبر من الديون على دافعي الضرائب الذين يكافحون بالفعل. السناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) ، على سبيل المثال ، دعا إلى "تغيير جوهري" في الحرب. ومع ذلك ، فإن معظم مقترحاته السياسية الفعلية كانت أقل بكثير من هذا البيان الطموح.

زعم روبيو: "تقدم برامجنا الحكومية الحالية ، في أحسن الأحوال ، حلاً جزئيًا فقط". "إنهم يساعدون الناس على التعامل مع الفقر ، لكنهم لا يساعدونهم على الهروب منه". بينما اقترح تحويل بعض مخططات الرفاهية الفيدرالية إلى حكومات الولايات ، دعا الجمهوري في فلوريدا أيضًا إلى "تبسيط معظم تمويلنا الفيدرالي الحالي لمكافحة الفقر في وكالة واحدة". في الواقع ، بموجب اقتراح روبيو ، فإن حكومات الولايات ستدير فقط نظام الرفاهية الفيدرالية. على الرغم من بعض الأفكار الأفضل - تخفيض الدين الوطني ، وتبسيط قانون الضرائب ، وخفض اللوائح ، وأكثر من ذلك - فقد قبل أيضًا ضمنيًا النقطة التي يتحدث عنها الديموقراطي الدولة حول "عدم المساواة في الدخل" باعتبارها "مشكلة" يجب على السياسيين معالجتها.

وفي الوقت نفسه ، اقترح السناتور مايك لي (جمهوري عن ولاية يوتا) ذو العقلية الحرية ، أن الحرية هي الحل الحقيقي للفقر. "لأكثر من 200 عام ، شنت الولايات المتحدة - من خلال التجربة والخطأ ، خلال السراء والضراء - الحرب الأكثر نجاحًا على الفقر في تاريخ العالم ،" قال ، منتقدًا رؤية أوباما للحكومة باعتبارها من المفترض & # 8220solution "لجميع المشاكل. هذه العقلية التي فقدت مصداقيتها - والتي تصر على أن العمل الجماعي لا يمكن إلا أن يعني تصرف الدولة - هي في حد ذاتها نوع من الفقر. إنها ترفض التضامن الاجتماعي لصالح الإكراه السياسي ، والمجتمعات التطوعية لمنظمي المجتمع المحترفين ".

بطبيعة الحال ، ليس أوباما هو المسؤول الوحيد عن المشاكل المستمرة التي يعاني منها الاقتصاد الأمريكي. الكونجرس ، بالطبع ، يجب أن يوافق على كل التمويل. بالإضافة إلى ذلك ، اتبعت الإدارة الحالية فقط النمط الثنائي الحزبي الذي استمر لعقود من الزمن المتمثل في التوسع الدائم في التكلفة والحجم والسلطة وانعدام القانون وتدخل الحكومة الفيدرالية.

في الواقع ، على الرغم من أن واشنطن العاصمة قد لعبت دورًا حاسمًا في استمرار إفقار أمريكا - وبالتأكيد صب أوباما الكثير من الوقود على النار - فإن الجاني الوحيد الأكثر أهمية هو بلا شك كارتل الاحتياطي الفيدرالي المملوك للقطاع الخاص الذي أنشأه الكونجرس. قبل 100 سنة. ومع ذلك ، من خلال منح الكارتل المصرفي احتكارًا للعملة القائمة على الديون والسماح له باستحضار مبالغ لا حصر لها منها ليتم سدادها بفائدة مستحيلة الدفع مرفقة ، تحتفظ الحكومة الفيدرالية بالمسؤولية النهائية.

في النهاية ، مثل كل "الحروب" غير الدستورية التي أعلنها الرؤساء بشكل غير قانوني - على المخدرات ، والإرهاب ، والسرطان ، والدول الأجنبية ، وغير ذلك - كانت "الحرب" غير الدستورية على الفقر بمثابة فشل ذريع. ومع ذلك ، فإن الحلول الحقيقية ليست معقدة: استعادة الأموال الصادقة والأسواق الحرة مع السماح للجمعيات الخيرية الخاصة بمساعدة المحتاجين. ومن شأن إنهاء الحوافز الحكومية التي تشجع على الولادة خارج نطاق الزواج أن يساعد أيضًا.

تظهر استطلاعات الرأي أن معظم الأمريكيين يريدون بالفعل خفض الإنفاق الحكومي الفيدرالي. إذا أصر الناخبون على الرفاهية ، فإن حكومات الولايات والحكومات المحلية ستكون بالتأكيد بديلاً أفضل - ناهيك عن الخيار الدستوري الوحيد في غياب تعديل تم التصديق عليه بشكل صحيح لدستور الولايات المتحدة. ومع ذلك ، مع المال الصادق والأسواق الحرة ، فإن الازدهار الوفير من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الحاجة إلى الأعمال الخيرية والرفاهية في المقام الأول.


مستوى الفقر في عهد أوباما يحطم الرقم القياسي المسجل منذ 50 عامًا

بعد خمسين عامًا من بدء الرئيس جونسون حربًا على الفقر بتمويل من دافعي الضرائب بقيمة 20 تريليون دولار ، انخفضت النسبة الإجمالية للفقراء في الولايات المتحدة بشكل طفيف وخسر الفقراء أرضهم في عهد الرئيس أوباما.

قال المساعدون إن السيد أوباما لا يخطط & # 8217t للاحتفال بالذكرى السنوية يوم الأربعاء لخطاب جونسون & # 8217s في عام 1964 ، والذي أدى إلى ظهور برنامج Medicaid و Head Start ومجموعة واسعة من البرامج الفيدرالية الأخرى لمكافحة الفقر. كان الحدث العام الوحيد للرئيس & # 8217s يوم الثلاثاء هو نداء للكونغرس للموافقة على الفوائد الممتدة للعاطلين عن العمل على المدى الطويل ، وهو تذكير آخر بالمشاكل الاقتصادية المستمرة خلال السنوات الخمس التي قضاها أوباما في منصبه.

& # 8220 ما أعتقد أن الشعب الأمريكي يبحث عنه حقًا في عام 2014 هو مجرد القليل من الاستقرار ، & # 8221 قال السيد أوباما.

على الرغم من أن الرئيس غالبًا ما ينتقد عدم المساواة في الدخل في أمريكا ، إلا أن سياساته كان لها تأثير ضئيل بشكل عام على الفقر. يتلقى 47 مليون أمريكي طوابع طعام ، وهو رقم قياسي ، أي أكثر بنحو 13 مليونًا مما كان عليه عندما تولى منصبه.

بلغ معدل الفقر 15 في المائة لثلاث سنوات متتالية ، وهي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك منذ منتصف الستينيات. بلغ معدل الفقر في عام 1965 17.3 في المائة ، وكان 12.5 في المائة في عام 2007 ، قبل الركود العظيم.

يعيش حوالي 50 مليون أمريكي تحت خط الفقر ، الذي حددته الحكومة الفيدرالية في عام 2012 على أنه دخل سنوي قدره 23492 دولارًا لعائلة مكونة من أربعة أفراد.

جهود الرئيس أوباما & # 8217 لمكافحة الفقر & # 8220 هي في الأساس لمنح المزيد من الناس المزيد من الأشياء المجانية ، & # 8221 قال روبرت ريكتور ، متخصص في الرعاية الاجتماعية والفقر في مؤسسة التراث المحافظة.

& # 8220 هذا & # 8217s بالضبط عكس ما قاله جونسون ، & # 8221 قال السيد ريكتور. & # 8220Johnson & # 8217s كان جعل الناس يزدهرون ويحققون الاكتفاء الذاتي. & # 8221

دافع مستشارو الرئيس & # 8217s عن سياساته بالقول إنهم أنقذوا الأمة من الركود العميق في عام 2009 ، وأنقذوا صناعة السيارات وخفضوا معدل البطالة إلى 7 في المائة من 10 في المائة قبل أربع سنوات.

قال جين سبيرلنغ ، كبير مستشاري الرئيس الاقتصاديين ، إن السيد أوباما قد أخرج ما يصل إلى 9 ملايين شخص من الفقر بسياسات مثل تمديد الإعفاء الضريبي على الدخل المكتسب للآباء والأمهات الذين لديهم ثلاثة أطفال أو أكثر وتقليل & # 8220 عقوبة الزواج . & # 8221

& # 8220 قال السيد سبيرلينج يوم الإثنين إن هناك أشياء قام بها هذا الرئيس أحدثت فرقًا كبيرًا.

يضغط البيت الأبيض مرة أخرى من أجل زيادة الحد الأدنى للأجور الفيدرالية ، وهذه المرة يدعو إلى مشروع قانون من مجلس الشيوخ من شأنه رفع سعر الساعة إلى 10.10 دولارات من 7.25 دولار حاليًا. وقال السيد سبيرلنغ إن هذا الإجراء سينتشل 6.8 مليون عامل آخرين من براثن الفقر.

& # 8220 سيجعلهم أقل اعتمادًا على البرامج الحكومية. وقال إنه لن يزيد العجز بنس واحد ، لكنه سيكافئ العمل ويحد من الفقر. & # 8221.

ومن المتوقع أن يستخدم الرئيس خطابه عن حالة الاتحاد في 20 يناير للضغط على الكونجرس لرفع الحد الأدنى للأجور. قدم نفس الملعب قبل عام.

ينادي الديمقراطيون بقضايا مثل إعانات البطالة والحد الأدنى للأجور بشكل خاص هذا العام مع اشتداد خطاب الحرب الطبقية لتأطير انتخابات التجديد النصفي للكونغرس. يعارض زعماء الجمهوريين في مجلس النواب زيادة الحد الأدنى للأجور ويريدون دفع إعانات البطالة مع توفير مدخرات في أماكن أخرى من الميزانية. السيد أوباما يصر على تمديد الفوائد دون تعويضات.

أعلن الرئيس الشهر الماضي اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء باعتباره التحدي المحدد في عصرنا ، & # 8221 ومن المتوقع أن يلتقط المرشحون الديمقراطيون هذا الموضوع في مسار الحملة بدلاً من مناقشة أوجه القصور ومضاعفات Obamacare.

على الرغم من جهود الإدارة & # 8217 لمكافحة الفقر ، إلا أن الحكومة ذكرت هذا الأسبوع أن الفقر من خلال بعض الإجراءات كان أسوأ في عهد أوباما مما كان عليه في عهد الرئيس جورج دبليو بوش. أفاد مكتب الإحصاء الأمريكي أن 31.6 في المائة من الأمريكيين كانوا في فقر لمدة شهرين على الأقل من 2009 إلى 2011 ، بزيادة 4.5 نقطة مئوية خلال فترة ما قبل الركود من 2005 إلى 2007.

وقال التقرير إنه من بين 37.6 مليون شخص كانوا فقراء في بداية عام 2009 ، ظل 26.4 في المائة في حالة فقر خلال الأشهر الـ 34 المقبلة. وقد نجا 12.6 مليون شخص آخر من الفقر خلال تلك الفترة ، لكن 13.5 مليون آخرين وقعوا في براثن الفقر.

قال السيد ريكتور إن الحرب على الفقر كانت فاشلة عند قياسها بالمبلغ الإجمالي للأموال التي تم إنفاقها ومعدلات الفقر التي لم تتغير بشكل ملحوظ منذ أن ألقى جونسون خطابه.

& # 8220 & # 8217 أنفقنا 20.7 تريليون دولار على المساعدات التي تم اختبارها منذ ذلك الوقت ، ومعدل الفقر إلى حد كبير تمامًا كما كان في منتصف الستينيات ، & # 8221 قال.

قال المركز الليبرالي المعني بأولويات الميزانية والسياسة في تقرير إن بعض الاتجاهات ساعدت في الحد من الفقر منذ الستينيات ، بما في ذلك المزيد من الأمريكيين الذين أكملوا المدرسة الثانوية والمزيد من النساء العاملات خارج المنزل. لكن المجموعة قالت إن عوامل أخرى ساهمت في استمرار الفقر ، بما في ذلك تضاعف ثلاث مرات في عدد الأسر التي يرأسها الآباء الوحيدون.

وقال السيد ريكتور إن الكثير من برامج مكافحة الفقر الحكومية لا تزال تثبط الزواج ، مع الأخذ في الاعتبار الإحصاءات التي تظهر أن أكثر من أربعة من كل عشرة أطفال يولدون لأبوين غير متزوجين.

& # 8220 عندما بدأت الحرب على الفقر ، حوالي 6 بالمائة من الأطفال ولدوا خارج إطار الزواج ، & # 8221 قال. & # 8220 اليوم هذا & # 8217s 42 بالمائة - كارثة. & # 8221


يحتفل سكان جزر المحيط الهادئ في الاتصالات بالذكرى الثلاثين

هونولولو (بروب) 4 مايو 2021

في شهر مايو ، احتفل بقصص سكان جزر المحيط الهادئ ورواة القصص مع سكان جزر المحيط الهادئ في مجال الاتصالات (PIC). يصادف هذا العام الذكرى الثلاثين للمؤسسة الإعلامية وجماعتها العالمية من منشئي المحتوى الراسخين والناشئين في مجتمعات هاواي الأصلية وجزر المحيط الهادئ والشتات. PIC هي المؤسسة الإعلامية العامة الوطنية الوحيدة التي تلتزم بدعم وتطوير وتطوير المحتوى الإعلامي في جزر المحيط الهادئ والمواهب التي تؤدي إلى فهم أعمق لتاريخ جزيرة المحيط الهادئ وثقافتها. لتضخيم تراث الأفلام وصانعي الأفلام في المجموعة ، ستعرض PIC مجموعة متنوعة من الأفلام ستكون متاحة في منصات افتراضية مختلفة ابتداءً من هذا الربيع وطوال بقية العام.

قالت Leanne Kaʻiulani Ferrer ، المديرة التنفيذية لسكان جزر المحيط الهادئ في الاتصالات: "يواجه سكان جزر المحيط الهادئ التحدي الفريد المتمثل في كونهم غير مرئيين وفائقين في نفس الوقت ، لا سيما كجزء من مجموعة متنوعة على نطاق واسع من الشعوب". "هذا هو السبب في أنه من المهم إشراك مجتمعات متعددة وجمعهم مع صانعي وسائل الإعلام في جزر المحيط الهادئ لإثراء المشهد الثقافي. على الرغم من الوباء ، واضطرارنا إلى الاحتماء في مكانه ، فإننا نقدر هذه الفرصة لمشاركة قصص سكان جزر المحيط الهادئ لدينا تقريبًا عبر المحيط. عندما ننمي جماهير جديدة ، نوسع المساحات التي تنعكس فيها ذواتنا الكاملة وتكريمها وتحترمها ".

خلال شهر مايو ، ستتوفر مجموعة واسعة من الأفلام للجمهور عبر مهرجانات الأفلام الافتراضية. باستخدام منصة للسينما ، تواصل هذه الأفلام تقليدًا غنيًا لرواية القصص التي تعد مركزًا للعديد من ثقافات باسيفيكا. تشمل بعض النقاط البارزة ما يلي:

التعلم عن بعد
أعمال من إخراج "إيلينا ج. رابو ، سيرجيو إم رابو
لم يتخيل أبدًا صانع أفلام من عائلة رابانوي وأب يعيش في الغرب الأوسط الأمريكي أنه سيفقد قدرته على العودة إلى أرض أسلافه.
اللعب في: CAAMFest (البرنامج: Pacific Showcase)

E HAKU INOA: لنحت اسم
إخراج كريستين هيبيكوا ماركيز
امرأة شابة متعددة الأعراق من كاناكا ماولي تنطلق لاكتشاف معنى اسمها الطويل المكون من 63 حرفًا في هاواي من والدتها المنفصلة المصابة بالفصام.
اللعب في: عرض آسيا والمحيط الهادئ الافتراضي (البرنامج: بنات المحيط)

O A 'O' O LE TAUPOU
صُنع بواسطة ورشة عمل PIC الأمريكية لصانعي الأفلام في ساموا
يجب أن تجد تاوبو الشابة (العذراء المقدسة) التوازن بين تقاليد ساموا وطريقة حياتها الحديثة.
اللعب في معرض آسيا والمحيط الهادئ الافتراضي (البرنامج: بنات المحيط)

المحكمة
من إخراج N & # 229 Maka o ka ‘& # 197ina
دراسة قانونية رائعة للعدالة في ظل الاحتلال ، توثق المحكمة محكمة الشعوب الدولية في هاواي لعام 1993 ، والتي تم خلالها محاكمة الولايات المتحدة وولاية هاواي بتهمة ارتكاب جرائم ضد السكان الأصليين.
اللعب في: SDAFF Spring Showcase (البرنامج: SOVEREIGN CINEMA: الوثائقي السياسي لـ NĀ MAKA O KA 'ĀINA)

يمكن للجماهير في الولايات المتحدة أيضًا مشاهدة الموسم الجديد من PACIFIC HEARTBEAT على Youtube. الآن في موسمها العاشر ، PACIFIC HEARTBEAT هي سلسلة مختارات تقدم للمشاهدين لمحة عن المحيط الهادئ الحقيقي - شعبه وثقافاته وقضاياه المعاصرة. تتضمن السلسلة مجموعة متنوعة من البرامج التي ستجذب المشاهدين إلى قلب وروح ثقافة جزر المحيط الهادئ.

تعكس هذه الأفلام سلسلة طويلة من الأفلام التي تلقت دعمًا تمويليًا من PIC. من خلال عمل صانعي وسائط الموافقة المسبقة عن علم ، تتعقب هذه الأفلام المجتمع ، ووضوح وعمل قصص سكان جزر المحيط الهادئ ورواة القصص لفهم كيف يمكن لهذه الروايات أن تضع الأساس لقوة المستقبل والرؤية. بالنظر إلى الثلاثين عامًا القادمة من صناعة الأفلام ، تواصل PIC تحسين طرق دعم المحتوى الإعلامي من قبل سكان جزر المحيط الهادئ الأصليين وحولهم والتكيف مع الاحتياجات المتزايدة في مجتمع صناعة الأفلام. للقيام بذلك ، أطلقت PIC صندوق الشورتات ، والذي يتضمن تعاونًا في صناعة الأفلام مع OHINA. سيدعم صندوق الشورتات انتخاب مشاريع للتوزيع الرقمي لوسائل الإعلام العامة والبث التلفزيوني.

"رواية القصص أمر حيوي لثقافة جزر المحيط الهادئ." قالت شيريل هيراسا ، المدير الإداري ونائب الرئيس لبرامج سكان جزر المحيط الهادئ في مجال الاتصالات. "إنها طريقة لنقل المعرفة من جيل إلى آخر وتكريم من وأين أتينا للمساعدة في الانتقال بنا إلى مستقبل قائم على الانسجام والنزاهة والاحترام. صندوق الشورتات هو إحدى الطرق التي ندعم بها هذه الرؤية ، ونحن متحمسون جدًا هذا العام للإعلان عن تعاوننا مع الصين هذا العام ، والذي سيعزز الفرص لصانعي الأفلام الذين لديهم مشاريع خيالية ، بما في ذلك فرصة المشاركة في 2021 ʻOHINA LABS مركز تطوير للمحتوى القصير. The Lab عبارة عن ورشة عمل مكثفة لتعليم صانعي الأفلام توفر الإرشاد من كتاب السيناريو والمنتجين والمخرجين في هوليوود في مجموعة متنوعة من مجالات صناعة الأفلام الرئيسية ، بما في ذلك تطوير السيناريو ، وشحذ العروض ، ودعم الإنتاج ، وتوجيه المشروع والمزيد. "

ستواصل PIC احتفالها بالذكرى الثلاثين من خلال سلسلة من محادثات الفنانين الخاصة ، المتاحة للجماهير في جميع أنحاء العالم. ستضم المحادثات ، المقرر إجراؤها في 20 مايو 2021 ، الموسيقار والممثل الشهير ستان ووكر والمخرج ميتشل هوكس أثناء مناقشة الفيلم الوثائقي STAN. ستحتفل المحادثات الإضافية بالأفلام و TOKYO HULA و FOR MY FATHER’S Kingdom.

لمزيد من المعلومات حول جميع الأفلام والبرامج ، يرجى زيارة https://www.piccom.org/

مكان في الوسط
من إخراج دين هامر وجو ويلسون
A Place In the MIDDLE هي القصة الحقيقية لفتاة صغيرة في هاواي تحلم بقيادة مجموعة الهولا المخصصة للأولاد فقط في مدرستها ، ومعلمة تمكنها من خلال الثقافة التقليدية. يعد هذا الفيلم التعليمي المناسب للأطفال طريقة رائعة لجعل الطلاب يفكرون ويتحدثون عن قيم التنوع والشمول ، وقوة معرفة تراثك ، وكيفية منع التنمر من خلال خلق مناخ مدرسي من ألوها - من وجهة نظرهم الخاصة !
اللعب في: عرض آسيا والمحيط الهادئ الافتراضي (البرنامج: بنات المحيط)

عبور المساحات
إخراج: لولا باوتيستا
بصفتهم أحدث مجموعة من سكان جزر المحيط الهادئ تصل إلى جزر هاواي ، يتطلع الميكرونيزيون إلى نفس الأحلام مثل كل مجموعة مهاجرة جديدة قبلهم. وبالمثل ، يواجه الكثيرون التمييز والفقر وهم يكافحون من أجل بناء حياة جديدة. على الرغم من هذه العقبات ، يظل التعليم العالي هو المفتاح لفتح الحلم الأمريكي لهم ولأسرهم. Crossing Spaces عبارة عن سلسلة من ثلاثة أفلام وثائقية قصيرة تصور ثلاث نساء ميكرونيزيات في هونولولو بينما يتصارعن مع تحديات التعليم العالي ويعملن على إحداث تغيير ذي مغزى لأسرهن ومجتمعاتهن.
اللعب في: عرض آسيا والمحيط الهادئ الافتراضي (البرنامج: بنات المحيط)

التعلم عن بعد
أعمال من إخراج "إيلينا ج. رابو ، سيرجيو إم رابو
لم يتخيل أبدًا صانع أفلام من عائلة رابانوي وأب يعيش في الغرب الأوسط الأمريكي أنه سيفقد قدرته على العودة إلى أرض أسلافه.
اللعب في: CAAMFest (البرنامج: Pacific Showcase)

إي هاكو إينا: لنحت اسم
إخراج كريستين هيبواكوا ماركيز
امرأة شابة متعددة الأعراق من كاناكا ماولي تنطلق لاكتشاف معنى اسمها الطويل المكون من 63 حرفًا في هاواي من والدتها المنفصلة المصابة بالفصام.
اللعب في: معرض آسيا والمحيط الهادئ الافتراضي

الأكل عيد الفصح
إخراج سيرجيو إم رابو
يستكشف صانع أفلام من سكان رابانوي (جزيرة إيستر) المعضلة الحديثة لشعبه وهم يواجهون عواقب وطنهم سريع التطور.
اللعب في: Asian Pacifc Virtual Showcase

كيف تمسك تاوتومونا
إخراج نيل تينكهام
بينما يتجول راف في الأدغال خلف منزله ، يصادف شخصية بشرية تشبه تاوتومونا ، وهي روح أسلاف من أساطير تشامورو.
اللعب في: CAAMFest (البرنامج: Pacific Showcase)

الروح هاويان
إخراج "شينا بايكاي"
على خلفية حركة حقوق السكان الأصليين في السبعينيات ، يجب أن يحصل جورج هيلم ، الناشط والموسيقي الشاب من هاواي ، على دعم كوبونا (شيوخ المجتمع) من جزيرة ماوي للمساعدة في الكفاح من أجل حماية جزيرة كاهولاوي المجاورة الثمينة من القصف العسكري .
اللعب في: CAAMFest (البرنامج: Pacific Showcase)

KAPAEMAHU
Directed by Hinaleimoana Wong-Kalu, Dean Hamer and Joe Wilson
Long ago, four extraordinary beings of dual male and female spirit brought the healing arts to Hawaii and imbued their powers in four giant boulders. The stones still stand on Waikiki Beach, but their true story has been hidden - until now.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Pacific Cinewaves)

KUMU HINA
Directed by Dean Hamer and Joe Wilson
Kumu Hina is a powerful feature documentary about the struggle to maintain Pacific Islander culture and values within the Westernized society of modern day Hawaiʻi. It is told through the lens of an extraordinary Native Hawaiian who is both a proud and confident māhū, or transgender woman, and an honored and respected kumu, or teacher, cultural practitioner, and community leader.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase

LET’S REMEMBER OUR ANCESTORS (TA HASSO I MANAINA)
Directed by Neil Tinkham
Amidst the COVID-19 pandemic, a Chamoru cultural foundation attempts to continue its mission by having members create a new chant together, while they all remain in isolation.
Playing in Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean), and CAAMFest

MAHALO COVID-19
Directed by Matt Yamashita
When a filmmaker and his small island community take on the pandemic, they unsuspectingly find a clearer path towards self-reliance and a stronger connection to each other and nature.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

MARIA
Directed by Jeremiah Tauamiti
An ailing Polynesian matriarch must find the strength to lead her family one last time.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

O A‘U ‘O LE TAUPOU
Made by PIC American Samoa Filmmakers Workshop
A young Taupou (sacred maiden) must find the balance between Samoa traditions and her modern way of life.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

ONE VOICE
Directed by Lisette Marie Flanary
This is the story of the Kamehameha Schools Song Contest through the eyes of the student song leaders. Every year in Hawai'i, nearly 2000 high school students compete in the Song Contest where students direct their classmates in singing Hawaiian songs in four-part harmony, acapella.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

THE TRIBUNAL
Directed by Nå Maka o ka ‘Åina
A fascinating legal study of justice under occupation, THE TRIBUNAL documents the Peoples’ International Tribunal Hawai’i 1993, during which the United States and the State of Hawaii were put on trial for crimes against native people.
Playing in: SDAFF Spring Showcase (Program: SOVEREIGN CINEMA: THE POLITICAL DOCUMENTARY OF NĀ MAKA O KA ‘ĀINA)

About Pacific Islanders in Communications (PIC):
Established in 1991, Pacific Islanders in Communications (PIC) is the only national public media organization that supports media content and its makers to work together to promote a deeper understanding of Pacific Islander history, culture and contemporary issues that define our communities. PIC addresses the need for media content that reflects America’s growing ethnic and cultural diversity by funding independently produced media, and by providing hundreds of hours of innovative media by and about Pacific Islanders to American public television including its flagship series Pacific Heartbeat. For more information about Pacific Islanders in Communications and Pacific Heartbeat, visit http://www.piccom.org and follow us on social media: Twitter: @PICpacific | facebook.com/piccom | Instagram: @picpacific

About Pacific Heartbeat:
Now in its tenth consecutive season, Pacific Heartbeat is an anthology series that provides viewers a glimpse of the real Pacific—its people, cultures, languages, music, and contemporary issues. From revealing exposés to rousing musical performances, the series features a diverse array of programs that will draw viewers into the heart and soul of Pacific Island culture.


'Workshop of the world'

Yet after Mao's death in 1976, reforms spearheaded by Deng Xiaoping began to reshape the economy. Peasants were granted rights to farm their own plots, improving living standards and easing food shortages.

The door was opened to foreign investment as the US and China re-established diplomatic ties in 1979. Eager to take advantage of cheap labour and low rent costs, money poured in.

"From the end of the 1970s onwards we've seen what is easily the most impressive economic miracle of any economy in history," says David Mann, global chief economist at Standard Chartered Bank.

Through the 1990s, China began to clock rapid growth rates and joining the World Trade Organization in 2001 gave it another jolt. Trade barriers and tariffs with other countries were lowered and soon Chinese goods were everywhere.

"It became the workshop of the world," Mr Mann says.

Take these figures from the London School of Economics: in 1978, exports were $10bn (£8.1bn), less than 1% of world trade.

By 1985, they hit $25bn and a little under two decades later exports valued $4.3trn, making China the world's largest trading nation in goods.


Poverty Point Anniversary Video - History

As the international community embarks on the Third Decade for the Eradication of Poverty, an estimated 783 million people lived on less than $1.90 a day in 2013, compared with 1.867 billion people in 1990. Economic growth across developing countries has been remarkable since 2000, with faster growth in gross domestic product (GDP) per capita than advanced countries. This economic growth has fuelled poverty reduction and improvements in living standards. Achievements have also been recorded in such areas as job creation, gender equality, education and health care, social protection measures, agriculture and rural development, and climate change adaptation and mitigation. [Resolution A/73/298]

Impact of COVID-19 on Global Poverty

The estimates of the potential short-term economic impact of COVID-19 on global monetary poverty through contractions in per capita household income or consumption show that COVID-19 poses a real challenge to the UN Sustainable Development Goal of ending poverty by 2030 because global poverty could increase for the first time since 1990 and, depending on the poverty line, such increase could represent a reversal of approximately a decade in the world’s progress in reducing poverty. In some regions the adverse impacts could result in poverty levels similar to those recorded 30 years ago. Under the most extreme scenario of a 20 per cent income or consumption contraction, the number of people living in poverty could increase by 420–580 million, relative to the latest official recorded figures for 2018. [WIDER Working Paper 2020/43]

Why do we mark International Days?

International days and weeks are occasions to educate the public on issues of concern, to mobilize political will and resources to address global problems, and to celebrate and reinforce achievements of humanity. The existence of international days predates the establishment of the United Nations, but the UN has embraced them as a powerful advocacy tool. We also mark other UN observances.


Louisiana State Parks

The 2,700-acre, man-made lake that is the center piece for Poverty Point Reservoir State Park offers visitors an outlet for a variety of watersport activities and a scenic backdrop for waterfowl migration each spring and fall.

The reservoir, just three miles north of Delhi in Richland Parish, was created in 2001 as a water resource for the area and outdoor recreation outlet.

The site name is derived from a nearby Native American site consisting of complex earthworks and artifacts. Dubbed the Poverty Point culture, its people settled on the banks of Bayou Macon, near what is now the community of Epps, between 1,400 and 700 B.C. Park guests are only 20 minutes away from Poverty Point State Historic Site for day trips to what has become a focal point for archaeological research since the mid 20th century.

The fish and wildlife species inhabiting or migrating through the reservoir are numerous. Anglers can fish the lake year round for largemouth bass, black crappie, blue gill and channel catfish. The region falls within the Mississippi Flyway for many winged species. Depending on the season, visitors will see cormorants, ducks, geese and pelicans.

Special attention should be given to any Louisiana black bear sightings on or near the reservoir. The eastern edge of the park, along Bayou Macon, contains attractive bear habitat and visitors are cautioned to keep all exterior cabin areas and day-use areas cleared of accessible food products and refuse. Bear-proof containers are provided for waste disposal throughout the park.

Hours of Operation: 6 a.m. to 9 p.m., Sunday through Thursday. All park sites close at 10 p.m. on Friday, Saturday and days preceding holidays.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (closing at 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex will be available on an annual lease basis and distributed to the general public through a lottery selection procedure conducted by State Parks. Lease rental fees range from $75 (per month) for those choosing to use the slip for storage only to $150 (per month) for watercraft with overnight accommodations that will be used for overnight stays. Each boat slip provides connections for electricity and water.

The two, four-lane boat launches, one at the North Marina Complex and one at the South Landing, provide access to the water. Both gated launch areas will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m., including weekends and holidays. A fish cleaning station is provided at each launch area for visitor use.

Boats includes 2 paddles and 3 life jackets.Canoes includes paddles, life jackets.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex is open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (open until 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex are available on an annual lease basis. Lease rental fee information can be obtained by contacting the Reservation Center at 1-877-226-7652. Each boat slip provides connections for electricity and water.

Black Bear Golf Course (253 Black Bear Drive, Delhi) - A ?must play? on Louisiana?s Audubon Golf Trail, this course is located near Bayou Macon and offers various levels of challenge to golfers. After the 18th hole, enjoy a meal and refreshing beverage at the Waterfront Grill.

Poverty Point State Historic Site (East of Monroe and north of I-20 on LA 577 northeast of Epps) - The site is considered one of the most significant archaeological finds in the country. It has a complex of Native American ceremonial mounds built between 1700 and 700 B.C. A museum and guided tours interpret a culture that once flourished on the site.

Chemin-A-Haut State Park (East of US 425, 10 miles north of Bastrop) ? French for "high road," Chemin-A-Haut is a 503-acre state park situated on a high bluff overlooking scenic Bayou Bartholomew. The park offers 26 improved campsites, 14 vacation cabins, a day use area with a swimming pool, picnic area and 7 playgrounds. Two barrier-free nature trails and a conference room make this a popular area year-round.

Lake D'Arbonne State Park (5 miles west of Farmerville on LA 2) ? A fisherman's paradise, this 655-acre state park is nestled in a pine forest and rolling hills along the shores of Lake D'Arbonne. The park features 18 cabins, 65 improved campsites, a visitors center, a swimming pool, 4 tennis courts, picnic tables and grills, 3 fishing piers, a boat ramp and a fish-cleaning station.

Jimmie Davis State Park at Caney Lake (Off LA 4 southwest of Chatham, on Lakeshore Drive/State Road 1209) ? Situated on an outstanding bass-fishing lake, the parks offers 73 improved camping sites, picnicking, 19 cabins, a group camp with a capacity of 120, 2 boat ramps, a fishing pier, swimming beach and is an ideal spot to launch biking expeditions.

The Cotton Museum (Hwy. 65 north, Lake Providence) ? Visitors can get a first-hand look at the day-to-day operations of a plantation where cotton was the major cash crop.

Panola Pepper Company (1414 Holland Delta Drive, Lake Providence) ? Established in the mid-1980s, this company offers over 30 sauces, seasonings and condiments. Open for tours 8 a.m.-4 p.m., Monday through Friday.

Tensas National Wildlife Refuge (Off I-20 via US 65 [Tallulah Exit] or off I-20 via LA 577 [Waverly Exit]) ? This refuge encompasses 57,000-acres of bottomland forest. Hunting, fishing, hiking, wildlife viewing, canoeing, interpreted trails, a boardwalk and educational programs abound.

Handy Brake National Wildlife Refuge (6 miles north of Bastrop on Cooper Lake Road) ? Wildlife viewing is made easy with an observation tower. The site is open daylight hours only.

Bayou Macon, Russell Sage and Georgia Pacific Wildlife Management Areas ? Outdoor enthusiasts will enjoy a variety of activities including waterfowl and game hunting, day-hiking, birding, fishing and camping at these nearby areas.


50 Years of Poverty

While government programs have kept millions of people, especially the elderly, from falling into poverty, rates remain high for many groups of Americans, including children, blacks and Hispanics.

The sheriff and other members of McDowell County’s small elite are not inclined to debate national poverty policy. They draw conclusions from what is in front of them.

“Our politicians never really did look ahead in this county for when coal wouldn’t be king,” Sheriff West said. “Therefore, we’ve fallen flat on our face.”

Returning for Neighbors

Not everyone with an education and prospects has moved away. McDowell County has a small professional class of people fighting long odds to better a place they love. Florisha McGuire, who grew up in War, which calls itself West Virginia’s southernmost city, returned to become principal of Southside K-8 School.

For Ms. McGuire, 34, the turning point in the town’s recent history was the year she left for college, 1997, when many of the 17-year-olds who stayed behind graduated from beer and marijuana to prescription pill abuse.

Many of the parents of the children in her school today are her former classmates. In some, emaciated bodies and sunken eyes show the ravages of addiction. “I had a boy in here the other day I went to high school with,” she said. “He had lost weight. Teeth missing. You can look at them and go, ‘He’s going to be the next to die.’ ”

Ms. McGuire, who grew up in poverty — her father did not work and died of lung cancer at 49 her mother had married at 16 — was the first in her family to attend college. On her first morning at Concord University in Athens, W.Va., about 50 miles from War, her roommate called her to breakfast. Ms. McGuire replied that she didn’t have the money. She hadn’t realized her scholarship included meals in a dining hall.

“I was as backward as these kids are,” she said in the office of her school, one of few modern buildings in town. “We’re isolated. Part of our culture here is we tend to stick with our own.” In her leaving for college, she said, “you’d think I’d committed a crime.”

As the mother of a 3-year-old girl, she frets that the closest ballet lesson or soccer team is nearly two hours away, over the state line in Bluefield, Va. But she is committed to living and working here. “As God calls preachers to preach, he calls teachers to certain jobs,” she said. “I really believe it is my mission to do this and give these kids a chance.”

Ms. McGuire described War as almost biblically divided between forces of dark and light: between the working blue- and white-collar residents who anchor churches, schools and the city government, and the “pill head” community. As she drove down the main street, past municipal offices with the Ten Commandments painted in front, she pointed out the signs of a once-thriving town sunk into hopelessness. The abandoned American Legion hall. A pharmacy with gates to prevent break-ins. The decrepit War Hotel, its filthy awning calling it “Miner’s City,” where the sheriff’s department has made drug arrests.

When coal was king, there were two movie theaters and a high school, now closed. “Everybody worked,” Ms. McGuire said.

She turned up Shaft Hollow, where many people live in poorly built houses once owned by a coal company, their roofs sagging and the porches without railings. At the foot of Shop Hollow, a homemade sign advertised Hillbilly Fried Chicken. Another pointed the way to the True Light Church of God in Jesus Name. “This is one of the most country places, but I love these people,” Ms. McGuire said. She said it was a bastion of Pentecostal faith, where families are strict and their children well behaved.

She and others who seek to lift McDowell County have attracted some outside allies. Reconnecting McDowell, led by the American Federation of Teachers union, is working to turn schools into community centers offering health care, adult literacy classes and other services. Its leaders hope to convert an abandoned furniture store in Welch to apartments in order to attract teachers.

“Someone from Indiana or Pennsylvania, they’re not going to come to McDowell County and live in a house trailer on top of a mountain,” said Bob Brown, a union official.

Another group, the West Virginia Healthy Kids and Families Coalition, is working to create a home visitation service to teach new parents the skills of child-rearing.

Sabrina Shrader, the former neighbor of Marie Bolden in Twin Branch, has spoken on behalf of the group to the State Legislature and appeared before a United States Senate committee last year. Ms. Shrader, who spent part of her youth in a battered women’s shelter with her mother, earned a college degree in social work.

“It’s important we care about places like this,” she said. “There are kids and families who want to succeed. They want life to be better, but they don’t know how.”


20 years after the genocide, Rwanda is a beacon of hope

I n July 1994 Rwanda was a shell of a nation. Some 800,000 people had been killed, over 300 lives lost every hour for the 100 days of the genocide, and millions more displaced from their homes. Its institutions, systems of government, and trust among its people were destroyed. There was no precedent for the situation it found itself in: desperately poor, without skilled labour and resources, and the people demoralised and divided.

Very few expected the country to achieve more than high levels of sympathy. But under the leadership of President Paul Kagame, Rwanda decided to start afresh to begin a unique experiment in post-conflict nation building, which would steer it away from intractable cycles of killing. This year, as Rwanda marks the 20th commemoration of the genocide, it is remarkable to see the progress the country has made.

For the last five years, my foundation – the Africa Governance Initiative – which provides countries with the capacity to deliver practical change, has been operating in Rwanda. Though there have been criticisms of the government over several issues, not least in respect of the fighting in the east of the Democratic Republic of Congo, the progress has been extraordinary.

There was no grand theory when the new government took power in 1994 the primary concern was to guarantee that the extreme ethnic divisions which caused the genocide would never resurface. Security and stability came first, alongside basic humanitarian relief, and, slowly at first, then with greater speed, improvements in health, education and incomes. There was a belief that by uniting its people behind the common cause of progress, they could construct a new national identity: Rwandan, rather than Hutu or Tutsi.

Over the last decade economic growth has exceeded 8% per annum. Investment is flowing into Rwanda – it has nearly tripled since 2005 – and investors are made welcome. Even without many natural resources, the country is economically vibrant.

In little over five years more than a million Rwandans have lifted themselves out of poverty. The proportion of children dying before their fifth birthday has more than halved, and when they reach seven years old, they can nearly all go to school. Most of the population is covered by health insurance, and malaria deaths have fallen more than 85% since 2005. Crime is very low. Women can walk the street at night safe.

Some international observers underplay these achievements, emphasising the role of foreign aid in the country's success. It is clear that aid has significantly contributed to its development. But it is because the government has deployed it effectively that we can point to the achievements the country has made. It does a disservice to Rwandans to suggest otherwise – and at a time when many in western nations are questioning the use of aid budgets, we should look at Rwanda as an example of how to use aid well.

The government has also faced criticism for some of the policy choices it has taken. For instance, the Gacaca system of community justice was introduced to try the perpetrators of the genocide. It has been attacked for not meeting international standards. But with limited resources, nearly 2 million people potentially faced with court proceedings and a need for the population to heal its wounds, Gacaca was the only practical solution to the transitional justice the country so badly needed.

And the population needed this. Because 20 years on, the social effects of the genocide are still being felt. Communities are still trying to build a liveable peace, in unimaginable circumstances – with murderers and their victims families living side by side. No wonder that trust is fragile. And building trust is made all the harder as the country's quest for justice is not over many of those who committedthe genocide are still at large. It was only this year that France tried the first suspect living on its soil. Pascal Simbikangwa, a former Rwandan intelligence chief, was sentenced to 25 years for his role in the slaughter.

It means that hard choices still need to be made. The country has ambitious economic targets – Rwanda aims to become a middle-income nation by 2020 – while political and social transformation continues. Last year, media and access to information laws were passed, while the genocide ideology law was loosened. A law criminalising gay people was rejected. And in 2017, the presidential elections will take place.

Rwandans are increasingly united. There is a strong patriotism and belief in the government – almost nine in 10 say they "trust in the leadership of their country". They can never forget their tragic past but do not want to be defined by it. The older generation already know all too well the cost of failure, but a majority of the population, born post-genocide, has inherited the possibility of a different future.

We should remember the lives that were lost. We should recognise that this government undertook, and continues to undertake, a historic exercise in nation-building, and seek to understand the choices the country has made. And we should stand with them as they write the next chapter in their history.


شاهد الفيديو: How to spot a liar. Pamela Meyer (كانون الثاني 2022).